本报特约记者 王伟 田聿

美国总统特朗普12日在美朝首脑会谈记者会上表示“将停止韩美联合军演”。韩联社13日称，韩美联合军演和驻韩美军一起被认为是韩美同盟的基础，“特朗普的爆炸性言论在韩国引发轩然大波，韩军尤其绷紧神经”。青瓦台发言人金宜谦13日在例行记者会上表示，“首先需核实特朗普总统这番话的用意何在”。日本防卫相小野寺五典13日也强调，美韩演习和驻韩美军对东亚安全发挥着重要作用，对美国可能中止军演表示关切。

每年韩美演习知多少

韩联社称，特朗普的发言可概括为“韩美联演开销巨大，且在与朝鲜进行无核化谈判的情况下实施挑衅性的演习不合适，应停止演习”。据介绍，韩美每年进行代号为“关键决断”“鹞鹰”和“乙支自由卫士”的三大联合演习。此外，韩美海陆空三军和海军陆战队也定期进行军事训练。从数量上看，每年美韩联演总数通常超过百次，形成“全年打通，点面结合，互有侧重，政军兼顾”的特点；内容涉及各个军兵种，既有实兵对抗，也有计算机模拟对抗，训练层级从司令部到基层部队，几乎是“全覆盖”。尤其是“关键决断”“鹞鹰”和“乙支自由卫士”三大演习，因为需调动的部队超出韩国国内部署的范畴，涉及美军在亚太乃至本土的兵力投送，云集数十万兵马于韩朝“军事分界线”以南。朝鲜一直担心奉行“先发制人”战略的美韩借这类演习完成兵力集结，对朝突然开战，因此将其视为威胁和恐吓，一直强烈要求美韩停止演习。

韩国方面认为，特朗普所言到底是指停止所有联合演习，还是只针对投入战略武器的部分演习目前并不清楚，但“美国元首做出这种表态，影响力可想而知”。韩国军方对此也显得“ 不知所措”。在向记者发送的短信中，韩国国防部表示，首先需要了解特朗普这番话用意何在。韩军相关人士表示，目前韩美没有就停止联合军演进行过任何磋商。

韩国借演习大占便宜

为何韩美演习如此受到韩国方面的重视？韩国纽西斯通讯社13日称，如果未来各方缔结和平协议取代停战协议，驻韩美军的地位和作用不可避免要发生变化，再加上韩美联合军演也叫停，那么组成韩美同盟的基础就彻底消失。韩国《中央日报》13日称，当务之急是今年8月的“乙支自由卫士”军演是否举行，前韩美联合司令部副司令李成出称，如果中断韩美联合军演，那么未来韩美联合司令部可能变得有名无实。

从韩军战力的基本维持来说， 失去美军“ 背书”，韩军的实际威慑效果将大打折扣。无论武器配套、后勤保障乃至指挥控制、战术战法要领，韩军都仰赖美方的支持。据韩国《时事周刊》披露，美军对韩国盟军的评价仍停留在20多年前的水平，即承担辅助作战任务还行，一旦执行独立作战任务，从情报、监视、侦察再到遂行作战任务、效果评估都有相当落差。

韩国媒体认为，韩国借韩美军演“练兵”“壮胆”还“少出钱”，恐怕也是惹怒特朗普的原因。美方于1994年首次向韩方提出分摊韩美军演费用的要求，此后于1998年2月达成一揽子协定，但韩方每年分担多少费用至今未对外公开。美军要求韩方1997年至2001年承担164亿韩元，但韩方以经济状况恶化为由只承担110亿韩元（约合人民币6600万元）。之后美军战略武器频繁参演，“韩方承担的费用或增至数百亿韩元”。

驻韩美军会撤吗？

尽管特朗普谈到“美韩停演”甚至“驻韩美军撤退”，但考虑到韩国地缘战略以及美国的海外利益，外界普遍认为这些说法带有巨大变数。

日本《选择》月刊透露，约2.8万驻韩美军是美国印太总部的战略兵团，向北可威慑朝鲜并牵制中俄，向南可掩护日本及驻日美军，为后援到来守住前沿。驻韩美军的骨干是第2步兵师，有一个旅常驻韩国，拥有2000名-3000名步兵，装备MlA2“艾布拉姆斯”坦克和M2“布雷德利”步兵战车。据介绍，美军已经将2009年提出的“空海一体战”改为“联合作战介入”，目的就是强化陆军在该区域内的联合作战中的作用，而驻韩美军是必不可少的一环。据报道，随着中国军力的增强，驻韩美军已经成为美国陆军太平洋司令部的王牌，其他美陆军通常部署在相对安全的太平洋中部甚至美国本土，驻夏威夷的美步兵第25师以及驻阿拉斯加的陆军第1、第4斯特赖克旅级战斗队都只能充当驻韩美军的“后援团”。从军事角度而言，不论是韩美军演还是驻韩美军本身都有巨大的战略意义，特朗普的这番言论更像是给韩国制造压力，使其“多掏腰包”。▲