李 洋 高 民 胡红莲* 孙燕勇

(1.内蒙古农业大学动物科学学院，呼和浩特 010018；2.内蒙古农牧业科学院动物营养与 饲料研究所，呼和浩特 010031)

瘤胃对挥发性脂肪酸(volatile fatty acid，VFA)的吸收是动物机体获得能量的重要来源之一，为动物机体提供约占总代谢能75%的能量[1]。瘤胃发酵产生的VFA一部分由瘤胃上皮吸收，一部分被唾液中和，还有一部分随食糜进入小肠被吸收。其中瘤胃上皮对VFA摄入、代谢以及转运入血液起到关键性作用。VFA通过不同吸收机制进入到瘤胃上皮细胞及相关组织进行代谢，这一过程会刺激瘤胃发生适应性变化，对反刍动物任何生理阶段的生命活动都具有重要作用。VFA是一种弱酸，解离出的氢离子(H+)会影响瘤胃液pH。在给反刍动物饲喂高精料饲粮的条件下，VFA浓度升高会导致瘤胃液pH下降，若持续较低的pH，会造成瘤胃微生物区系以及瘤胃发酵类型的改变，严重时会导致瘤胃上皮屏障功能受损，进而影响瘤胃上皮对VFA的吸收。因此，研究VFA在瘤胃上皮吸收的相关机制以及与VFA吸收相关基因，对建立和发展反刍动物瘤胃营养调控系统有重要作用，对生产实践也具有重要的指导意义。笔者阅读大量文献后，针对瘤胃液VFA的吸收相关机制及与吸收相关基因表达进行综述和探讨。

1 瘤胃中VFA的产生

反刍动物采食饲粮中碳水化合物在瘤胃微生物发酵下产生的可利用终产物是VFA，如图1[2]所示。主要的VFA是乙酸、丙酸和丁酸，它们占总挥发性脂肪酸(TVFA)的比例分别为40%～70%、15%～40%、10%～20%，作为反刍动物主要的能量来源，可提供高达75%以上的代谢能[1]。

有研究发现，瘤胃中VFA浓度与组成差异的根本原因是饲粮组成上的差异性(主要是中性洗涤纤维)，这导致瘤胃中微生物数量、种类和各种微生物的活性和比例的不同，最终影响瘤胃内VFA的浓度[3]。Kolver等[4]报道，提高饲粮精料比例会增加VFA浓度，从而提高反刍动物的生产性能(如产奶量)。然而，VFA作为弱酸，大部分在瘤胃中电解离释放出H+，导致瘤胃液pH降低。当VFA浓度过高，且已超过瘤胃中和释放出H+的能力时，可能会引发瘤胃酸中毒。

图1 瘤胃中碳水化合物被微生物发酵转化为VFA的主要途径Fig.1 Main metabolic ways of VFA produced by microbial fermentation of dietary carbohydrate in rumen[2]

2 瘤胃上皮对VFA的吸收

瘤胃如同一个厌氧发酵罐，不仅发酵产生VFA同时产生二氧化碳和氨。VFA是瘤胃中碳水化合物发酵的最重要的终产物，其主要通过瘤胃上皮吸收入血液，并为反刍动物提供充足的能量物质。

研究表明，瘤胃内产生的VFA中50%～85%被瘤胃上皮所吸收，其余则在瓣胃和真胃被吸收。由于VFA种类不同且分子大小也不同，其被吸收的速度也不同，当瘤胃液pH≥7时，吸收速度依次为乙酸>丙酸>丁酸;当pH<7时吸收速度快慢则相反[5]。封贵[6]向瘤胃中直接灌注低[0.5 g/(kg·d)]、中[1.0 g/(kg·d)]和高[2.0 g/(kg·d)]3个剂量的乙酸溶液，灌注4 h后抽取瘤胃液测定VFA浓度，结果显示，灌注3个剂量的乙酸溶液都会造成瘤胃液乙酸浓度的显著升高；灌注低和中剂量的乙酸溶液后，瘤胃液丙酸和丁酸浓度没有显著变化，而在灌注高剂量乙酸溶液后，瘤胃液丙酸和丁酸浓度则出现极显著下降。这是由于灌注的3个剂量乙酸溶液都超出瘤胃上皮对乙酸的吸收能力，导致乙酸在瘤胃中大量积蓄其浓度升高。在灌注高剂量乙酸溶液后，过量乙酸导致瘤胃液pH下降，瘤胃上皮对各VFA的吸收速率发生变化，瘤胃上皮以吸收丙酸和丁酸为主，从而瘤胃液中的丙酸和丁酸浓度下降。

2.1 瘤胃上皮VFA吸收的可能机制

2.2 瘤胃上皮VFA吸收相关基因

目前，瘤胃上皮中被确定参与VFA吸收的主要载体蛋白共分为3类，一是VFA-/H+交换载体，主要包括：下调式腺瘤载体(down regulated in adenoma，DRA)、假定阴离子转运蛋白1(putative anion transporter 1，PAT1)、阴离子交换蛋白(anion exchanger，AE)；二是VFA-/H+共转运载体，主要包括单羧酸转运蛋白1(monocarboxylate transporter 1，MCT1)和单羧酸转运蛋白4(monocarboxylate transporter 4，MCT4)；三是细胞稳态调节蛋白，主要包括NHE、vH+ATP酶泵(vH+ATPase )、钠/钾ATP酶(Na+/K+ATPase)等。下文将对DRA、AE、MCT、NHE及Na+/K+-ATPase进行重点阐述。

2.2.1 DRA

图2VFA吸收转运机制模型

Fig.2 VFA absorption transport mechanism model[7]

2.2.2 AE

2.2.3 MCT

MCT是单羧酸转运家族16(SLC16)的成员[31]，是一种质子偶合转运蛋白，位于上皮细胞基底外侧膜，用于转运细胞内VFA-和其代谢产物，即酮体和乳酸[17]。只有MCT1、MCT2和MCT4被确认在VFA转运中发挥作用，并且MCT1和MCT4只有在辅助蛋白CD147的协助下才能正常发挥作用[32]。Koho等[33]发现，MCT1和MCT4基因在梅花鹿的瘤胃上皮中表达。Doaa等[18]、Graham等[34]等发现MCT1、MCT2、MCT3基因在牛、山羊的瘤胃上皮中表达，分布在基底层和棘层细胞边缘的MCT1可转运乙酸和丙酸进入血液，对山羊瘤胃上皮棘层和基底层VFA的排出起着直接作用。翁秀秀[35]在研究不同饲粮对VFA吸收相关基因影响时发现，与高精料饲粮相比，饲喂低精料饲粮显著上调奶牛瘤胃乳头的MCT1基因表达量，而MCT2和MCT3基因表达量没有显著变化。这表明MCT2和MCT3可能对瘤胃上皮VFA的转运不起直接作用。但艳城[26]研究发现，饲粮瘤胃降解蛋白(rumen degraded protein，RDP)含量相同，中性洗涤纤维(NDF)/非纤维性碳水化合物(NFC)不同时，对瘤胃上皮MCT1基因表达量没有显著影响,而MCT4基因表达量则随饲粮NDF/NFC降低而降低，且在饲粮NDF/NFC和RDP含量都相对较高时，MCT1和MCT4基因的表达量最高。

2.2.4 NHE

NHE位于瘤胃上皮顶膜和基底外侧膜，负责将细胞内的H+与细胞外的钠离子(Na+)按照1∶1的比例进行跨膜交换，从而调节Na+的转运和细胞质pH水平[36]。已有研究证实，在NHE家族中有多个成员在瘤胃上皮表达，包括NHE1、NHE2和NHE3[34]，其活性可影响瘤胃上皮对VFA吸收。而VFA吸收是稳定瘤胃液pH的重要机制之一，当VFA以酸性形式进入瘤胃上皮细胞时，酸性形式的VFA迅速解离成H+和VFA-，使细胞内的H+浓度升高，这时候NHE被激活，从而调节细胞内pH[35]。因此，提高瘤胃上皮细胞中NHE水平和活性，有助于维持瘤胃上皮细胞的稳定。Graham等[34]研究显示NHE1、NHE2、NHE3和NHE8存在于瘤胃上皮细胞中，其中NHE1和NHE3位于上皮细胞的顶端，其功能是将Na+导入细胞并将H+输送到瘤胃；而NHE2的功能是将Na+导入细胞，但将H+输出到细胞外空间。可见NHE活性是中和pH的关键驱动力。

Laarman等[16]研究发现，通过限饲处理后，瘤胃上皮NHE3基因表达量上调，这提供了可以证实NHE3调节pH作用的证据。随着瘤胃发酵过程中VFA浓度增加，NHE3基因表达量的增加可能导致瘤胃上皮细胞H+输出的增加，有助于调节pH。近期大量研究支持了以往研究结论，给山羊饲喂高精料饲粮时，瘤胃上皮NHE的表达量和活性均增强[37-38]。NHE1、NHE2和NHE3基因表达量随饲粮中精料水平的增加而增强[35,39]。

2.2.5 Na+/K+ATPase

Na+/K+ATPase位于基底外侧膜，调节Na+从细胞中排出[40]。Na+/K+ATPase是维持电化学梯度的一个重要转运载体[41]，由Na+/K+ATPase形成的Na+驱动力是Na+的跨膜吸收的必要因素。Na+/K+ATPase在真核细胞膜上广泛存在，1分子ATP水解释放出的能量可以将3个Na+泵出细胞膜外，再将2个K+泵入细胞膜内，以维持膜内外的离子平衡，从而调节跨膜电位，维持细胞容量。由Na+/K+ATPase产生的Na+驱动力对于钠(Na)的吸收是必不可少的，因此与通过Na+和H+交换的传递间接相关[42]。闫磊等[30]试验结果显示，Na+/K+ATPase基因的表达量在饲粮NFC/NDF为0.66时最高，而NFC/NDF过低或过高都会降低其表达量。Metzler-Zebeli等[43]研究显示，给山羊饲喂60%谷物饲粮，其瘤胃中Na+/K+ATPase基因的表达量显著高于饲喂30%谷物饲粮，同时回归分析显示瘤胃中Na+/K+ATPase基因表达量与瘤胃角质层增厚以及瘤胃液pH呈负相关。Mcleod等[44]试验中也发现提高饲粮精料水平能够提高Na+/K+ATPase的活性。

3 影响瘤胃VFA吸收的因素

3.1 瘤胃液pH

根据VFA吸收机制可知，瘤胃液pH升高并不利于VFA吸收。李文[45]探究了瘤胃液pH对VFA吸收的影响，结果显示瘤胃内低pH有利于VFA的吸收，这仅适用在瘤胃可承受的pH范围内，过高或者过低的pH都会影响瘤胃上皮吸收VFA的能力，而且过低的酸性环境会损坏瘤胃上皮的完整性。Melo等[46]研究数据表明，高pH(pH>7.0)会抑制瘤胃上皮VFA吸收，低pH(4.9

3.2 瘤胃上皮形态

瘤胃上皮将瘤胃内环境维持在一个动态的平衡中，并会根据瘤胃消化代谢的情况进行动态调整。贾玉东[48]在研究饲粮精粗比对奶牛瘤胃产生VFA影响的研究中发现，当饲喂高精料饲粮时，瘤胃上皮乳头状突起明显增多，而瘤胃上皮乳头状突起可增大VFA的有效吸收面积，进而增强瘤胃壁对VFA的吸收能力。Yan等[39]用瘤网胃上皮表面积控制VFA的吸收时发现VFA的吸收受瘤胃上皮通透性和血流量的影响。VFA的吸收也与瘤胃上皮屏障功能有关，奶牛发生酸中毒后其瘤胃上皮屏障功能被破坏，导致瘤胃上皮通透性增加，VFA吸收增强[49]。

3.3 饲粮组成

在瘤胃中影响VFA浓度和组成进而影响其吸收的最根本因素之一就是饲粮类型。提高饲粮中的精料水平可以促进山羊瘤胃上皮中VFA吸收相关基因的表达，从而提高瘤胃上皮对VFA的吸收能力[47]，这种变化可能与瘤胃液VFA浓度的升高及pH降低有关。据报道，在饲粮中适当增加易发酵碳水化合物，瘤胃上皮对VFA吸收能力增强，并且VFA吸收量增加高达1.7倍以上[50]。Schurmann等[51]研究结果显示，不断提高饲粮中碳水化合物含量会造成反刍动物瘤胃上皮屏障功能降低，增强瘤胃上皮对Na+和VFA的吸收，这其中被动扩散是VFA吸收的主要途径。而翁秀秀[35]研究发现，饲喂低精料饲粮(MF组)瘤胃主要以乙酸发酵模式为主，饲喂高精料饲粮(CS组)瘤胃主要以丙酸发酵模式为主；同时饲粮不同精料水平并不影响瘤胃中VFA的吸收速率，MF组奶牛的瘤胃中VFA吸收速率为15.9%，CS组为13.7%，这与Júnior等[52]研究结果一致。

4 小 结

饲粮中碳水化合物经瘤胃微生物发酵产生的VFA通过不同的吸收机制进入瘤胃上皮细胞或其他代谢组织，进而为动物机体提供能量。瘤胃上皮VFA吸收相关机制已有大量研究，但不同VFA吸收机制、各种VFA(乙酸、丙酸和丁酸)之间的相互作用、各种因素如饲粮类型和瘤胃上皮不同生理时期形态变化对瘤胃上皮VFA吸收机制影响的研究还很少。随着分子生物学技术在反刍动物营养学的不断应用和发展，VFA吸收相关基因的发现对探究瘤胃上皮VFA吸收机制起到了重要作用，期望在未来研究中将VFA吸收代谢基因与各种基因传导信号间的调控机制联系起来进行更深层次的探究，实现对VFA高效、充分的利用，提高反刍动物养殖的生产效率。

[1] BERGMAN E N.Energy contributions of volatile fatty acids from the gastrointestinal tract in various species[J].Physiological Reviews,1990,70(2):567-590.

[2] 杨红建.不同碳水化合物和蛋白质水平日粮瘤胃VFA产生及微生物蛋白合成规律研究[D].博士学位论文.北京:中国农业大学,2000.

[3] 袁庆启,姜发彬,王亚琼,等.不同精粗比日粮对奶牛瘤胃发酵与肝脏VFA代谢及产奶性能的影响[J].家畜生态学报,2016,37(7):36-43.

[4] KOLVER E S,DE VETH M J.Prediction of ruminal pH from pasture-based diets[J].Journal of Dairy Science,2002,85(5):1255-1266.

[5] 李伟忠,单安山.挥发性脂肪酸在动物体内的作用[J].饲料博览,2003(10):5-7.

[6] 封贵.瘤胃内灌注乙酸对山羊瘤胃内环境及真胃壁M2、M3和eNOS的基因表达影响[D].硕士学位论文.扬州:扬州大学,2016.

[7] ASCHENBACH J R,PENNER G B,STUMPFF F,et al.Ruminant Nutrition Symposium:role of fermentation acid absorption in the regulation of ruminal pH[J].Journal of Animal Science,2011,89(4):1092-107.

[8] LIDE D R.CRC Handbook of chemistry and physics[M].88th ed.Boca Raton,FL:CRC Press,2007:8-40.

[9] ZAHER U,BOUVIER J C,STEYER J P,et al.Titrimetric montoring of anaerobic digestion:VFA,alkalinities and more[C]//Proceedings of 10th World Congress on Anaerobic Digestion (AD10).[S.l.]:[s.n.],2004:330-336.

[10] SCHWAIGER T,BEAUCHEMIN K A,PENNER G B.The duration of time that beef cattle are fed a high-grain diet affects the recovery from a bout of ruminal acidosis:dry matter intake and ruminal fermentation[J].Journal of Animal Science,2013,91(12):5729-5742.

[11] ASCHENBACH J R,BILK S,TADESSE G,et al.Bicarbonate-dependent and bicarbonate-independent mechanisms contribute to nondiffusive uptake of acetate in the ruminal epithelium of sheep[J].American Journal of Physiology Gastrointestinal and Liver Physiology,2009,296(5):G1098-G1107.

[12] SEIFTER J L,ARONSON P S.Cl-transport via anion exchange in Necturus renal microvillus membranes[J].American Journal of Physiology,1984,247(2):F888-F895.

[13] WÜRMLI R,WOLFFRAM S,SCHARRER E.Inhibition of chloride absorption from the sheep rumen by nitrate[J].Transboundary and Emerging Diseases,2010,34(1/2/3/4/5/6/7/8/9/10):476-479.

[14] KRAMER T,MICHELBERGER T,GÜRTLER H,et al.Absorption of short-chain fatty acids across ruminal epithelium of sheep[J].Journal of Comparative Physiology B,1996,166(4):262-269.

[15] DENGLER F,RACKWITZ R,BENESCH F,et al.Bicarbonate-dependent transport of acetate and butyrate across the basolateral membrane of sheep rumen epithelium[J].Acta Physiologica,2013,210(2):403-414.

[16] LAARMAN A H,PEDERZOLLI R A,WOOD K M,et al.Effects of subacute ruminal acidosis and low feed intake on short-chain fatty acid transporters and flux pathways in Holstein steers[J].Journal of Animal Science,2016,94(9):3729-3737.

[17] MÜLLER F,HUBER K,PFANNKUCHE H,et al.Transport of ketone bodies and lactate in the sheep ruminal epithelium by monocarboxylate transporter 1[J].American Journal of Physiology:Gastrointestinal and Liver Physiology,2002,283(5):1139-1146.

[18] KIRAT D,MASUOKA J,HAYASHI H,et al.Monocarboxylate transporter 1 (MCT1) plays a direct role in short-chain fatty acids absorption in caprine rumen[J].The Journal of Physiology,2006,576(2):635-647.

[19] PENNER G B,ASCHENBACH J R,GBEL G,et al.Epithelial capacity for apical uptake of short chain fatty acids is a key determinant for intraruminal pH and the susceptibility to subacute ruminal acidosis in sheep[J].The Journal of Nutrition,2009,139(9):1714-1720.

[20] WALPOLE M E,SCHURMANN B L,GRKA P,et al.Functional roles of aquaporins and urea transporters in urea flux across the ruminal epithelium[C]//OLTJEN J W,KEBREAB E,LAPIERRE H.Energy and protein metabolism and nutrition in sustainable animal production. Energy and protein metabolism and nutrition in sustainable animal production.Wageningen:Wageningen Academic Publishers,2013.

[21] MOSELEY R H,HÖGLUND P,WU G D,et al.Downregulated in adenoma gene encodes a chloride transporter defective in congenital chloride diarrhea[J].American Journal of Physiology,1999,276(1):185-192.

[22] ALREFAI W A,WEN X M,JIANG W,et al.Molecular cloning and promoter analysis of downregulated in adenoma (DRA)[J].American Journal of Physiology:Gastrointestinal and Liver Physiology,2007,293(5):G923-G934.

[23] MUSCH M W,ARVANS D L,WU G D,et al.Functional coupling of the downregulated in adenoma Cl-/base exchanger DRA and the apical Na+/H+exchangers NHE2 and NHE3[J].American Journal of Physiology:Gastrointestinal and Liver Physiology,2009,296(2):G202-G210.

[25] PENNER G B,OBA M,GBEL G,et al.A single mild episode of subacute ruminal acidosis does not affect ruminal barrier function in the short term[J].Journal of Dairy Science,2010,93(10):4838-4845.

[26] 艳城.日粮对细毛羊瘤胃上皮的SCFA吸收相关基因及氮素转运的调控[D].硕士学位论文.呼和浩特:内蒙古农业大学,2015.

[27] CONNOR E E,LI R W,BALDWIN R L,et al.Gene expression in the digestive tissues of ruminants and their relationships with feeding and digestive processes[J].Animal,2010,4(7):993-1007.

[28] BILK S,HUHN K,HONSCHA K U,et al.Bicarbonate exporting transporters in the ovine ruminal epithelium[J].Journal of Comparative Physiology B,2005,175(5):365-374.

[30] 闫磊,沈赞明.日粮精粗比对奶牛瘤胃上皮VFA吸收相关基因表达的影响[J].畜牧与兽医,2012,44(增刊1):125.

[31] HALESTRAP A P,MEREDITH D.TheSLC16 gene family from monocarboxylate transporters (MCTs) to aromatic amino acid transporters and beyond[J].Pflügers Archiv,2004,447(5):619-628.

[32] 曾军英,韩雪峰,谭支良.单羧酸转运蛋白家族及其生物学功能[J].生命的化学,2008,28(4):404-407.

[33] KOHO N,MAIJALA V,NORBERG H,et al.Expression of MCT1,MCT2 and MCT4 in the rumen,small intestine and liver of reindeer (RangifertarandustarandusL.)[J].Comparative Biochemistry and Physiology Part A,Molecular & Integrative Physiology,2005,141(1):29-34.

[34] GRAHAM C,GATHERAR I,HASLAM I,et al.Expression and localization of monocarboxylate transporters and sodium/proton exchangers in bovine rumen epithelium[J].American Journal of Physiology:Regulatory,Integrative and Comparative Physiology,2007,292(2):R997-R1007.

[35] 翁秀秀.饲喂不同日粮奶牛瘤胃发酵和VFA吸收特性及其相关基因表达的研究[D].博士学位论文.兰州:甘肃农业大学,2013.

[36] RØJEN B A,POULSEN S B,THEIL P K,et al.Short communication:Effects of dietary nitrogen concentration on messenger RNA expression and protein abundance of urea transporter-B and aquaporins in ruminal papillae from lactating Holstein cows[J].Journal of Dairy Science,2011,94(5):2587-2591.

[37] YANG W,MARTENS H,SHEN Z M.Effects of energy intake and ruminal SCFA on mRNA expression of Na+/H+exchangers in rumen epithelium of goats[C]//Proceedings of the 11th International Symposium on Ruminant Physiology.Clermont-Ferrand：[s.n.],2009.

[38] SCHÜRMANN N,TRABUCO L G,BENDER C,et al.Molecular dissection of human argonaute proteins by DNA shuffling[J].Nature Structural & Molecular Biology,2013,20(7):818-826.

[39] YAN L,ZHANG B,SHEN Z M.Dietary modulation of the expression of genes involved in short-chain fatty acid absorption in the rumen epithelium is related to short-chain fatty acid concentration and pH in the rumen of goats[J].Journal of Dairy Science,2014,97(9):5668-5675.

[40] LEONHARD-MAREK S,STUMPFF F,MARTENS H.Transport of cations and anions across forestomach epithelia:conclusions frominvitrostudies[J].Animal,2010,4(7):1037-1056.

[41] ZOUZOULAS A,DUNHAM P B,BLOSTEIN R.The effect of the gamma modulator on Na/K pumps activity of intactMammaliancells[J].The Journal of Membrane Biology,2005,204(1):49-56.

[42] ALBRECHT E,KOLISEK M,VIERGUTZ T,et al.Molecular identification,immunolocalization,and functional activity of a vacuolar-type H+-ATPase in bovine rumen epithelium[J].Journal of Comparative Physiology B,2008,178(3):285-295.

[43] METZLER-ZEBELI B U,HOLLMANN M,SABITZER S,et al.Epithelial response to high-grain diets involves alteration in nutrient transporters and Na+/K+-ATPase mRNA expression in rumen and colon of goats[J].Journal of Animal Science,2013,91(9):4256-4266.

[44] MCLEOD K R,BALDWIN R L.Effects of diet forage:concentrate ratio and metabolizable energy intake on visceral organ growth andinvitrooxidative capacity of gut tissues in sheep[J].Journal of Animal Science,2000,78(3):760-770.

[45] 李文.瘤胃液pH值、渗透压、挥发性脂肪酸(VFAs)浓度对绵羊瘤胃上皮VFAs吸收影响的研究[D].硕士学位论文.泰安:山东农业大学,2014.

[46] MELO L Q,COSTA S F,LOPES F,et al.Rumen morphometrics and the effect of digesta pH and volume on volatile fatty acid absorption[J].Journal of Animal Science,2013,91(4):1775-1783.

[47] 闫磊.日粮精料水平对瘤胃上皮SCFA吸收相关载体表达的影响及其机理研究[D].博士学位论文.南京:南京农业大学,2014.

[48] 贾玉东.日粮精粗比对奶牛瘤胃厌氧细菌和挥发性脂肪酸及血液指标的影响[D].硕士学位论文.泰安:山东农业大学,2008.

[49] 杨淑青.亚急性瘤胃酸中毒对奶山羊瘤胃上皮屏障功能影响机制的研究[D].硕士学位论文.呼和浩特:内蒙古农业大学,2014.

[50] ETSCHMANN B,SUPLIE A,MARTENS H.Change of ruminal sodium transport in sheep during dietary adaptation[J].Archives of Animal Nutrition,2009,63(1):26-38.

[51] SCHURMANN B L,WALPOLE M E,GRKA P,et al.Short-term adaptation of the ruminal epithelium involves abrupt changes in sodium and short-chain fatty acid transport[J].American Journal of Physiology:Regulatory,Integrative and Comparative Physiology,2014,307(7):R802-R816.