， ，

(1.中国地质大学地球科学与资源学院，北京 100083;2. 陕西地矿集团有限公司，陕西省矿产资源勘查与综合利用重点实验室，陕西 西安 710054；3. 长安大学地球科学与资源学院，陕西 西安 710064；4. 陕西地矿第六地质队，陕西 西安 710611)

把渭河盆地作为地堑的认识是从1933年李连捷发表“渭河断谷之地文”开始的；1956年李春显以“对于渭河地堑的质疑”一文提出质疑，认为渭河平原西北侧的断裂是由一系列覆瓦式排列的逆断层所构成，故渭河盆地不是地堑；之后地质矿产部第三普查勘探大队做了很多深部工作，尤其是对口镇断裂的研究，依据三原附近陡坡南侧5km的钻孔,在约2600m深处过上始新统进二叠系，说明是一正断层(宁崇质，1995)。至此，渭河盆地是地堑的观点渐渐得到大家的接受。之后，渭河盆地一直被作为地堑进行研究，甚至把它作为一种类型来对待。例如，杨克绳(1936)把它作为中国中新生代沉积盆地箕状断陷对翘型、反翘型和单翘型3大类9种亚类之一的对翘型大类单断对翘型对待。然而，随着近年来中国大地构造环境研究的深入，尤其是“深部探测技术试验与集成”、“华北克拉通破坏重大研究”、“中国岩石圈三维结构”等专项的实施，大量新成果佐证渭河盆地大地构造位置及其成因独特，渭河盆地沉降期间并未有明显的伸张，且长期处于挤压应力环境下，其本身不断隆升。盆地新生代沉积物总体以向斜构造为主，中南部是主沉降中心，盆地构造样式以收缩构造样式为主体，未见明显的伸展构造样式。……