APP下载

基于单位面积静涌水量的煤层顶板突水危险性评价

2018-06-08方向清

中国煤炭地质 2018年5期
关键词:评价

方向清

(中国煤炭地质总局水文地质局,河北邯郸 056004)

目前煤层顶板危险性评价主要方法有 “三图双预测方法”和“导水裂缝带最大高度”等,评价的主要因子为富水性(钻孔单位涌水量,L/(m·s)),只是定性评价,不能定量评价。本文采用单位面积静涌水量[1]作为评价因子,运用空间分析平台,提出了煤层顶板突水危险性评价方法,为煤层顶板危险性定量评价提出了可行的技术方案。

对于煤层顶板突水危险性评价主要是在查明充水水源、充水通道的基础上,评价充水水源的充水强度。当充水水源为含水层时,目前评价含水层充水强度的主要依据是充水含水层的富水性。当充水含水层厚度比较小时,工作区内含水层所赋存的地下水的体积较小,含水层的富水性基本上能反映充水强度。但当含水层厚度比较大时,尽管含水层的富水性弱,但工作区内含水层所赋存的地下水的体积较大,煤矿回采初始期,充水含水层的涌水量较大(图1)[2],因而,含水层的富水性不能完全反映含水层的充水强度,含水层中赋存的地下水的体积,即静涌水量[1]将是不可忽略的重要因素。

图1 某矿工作面矿井涌水量与回采步距关系[2]Figure 1 Relationship between face mine water inflow and stoping space in a coalmine[2]

1 方法原理

本评价方法主要是依据煤层开采时产生导水裂缝带范围内各充水含水层的单位面积静涌水量的大小,来判别突水危险性的大小。为此,除了需要煤层开采产生的导水裂缝带高度分布特征和各充水含水层的单位面积静涌水量分布特征外,还需要煤层顶板标高分布特征、各充水含水层底板标高分布特征。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价