王颖

摘 要 本文是以“吴英案”为出发点，探讨法律解释的方法论之争，恰恰是由于我们对于法律解释技巧的轻视而导致对厘定法律解释方法论之争的忽视法律解释的方法论之争不仅是现代法理学研究的重要议题之一，同时也是法律方法论研究的一个重要方面。本文以“吴英案”为依托，从“吴英案”引出缠绕在案件纷争背后法律解释的方法论之争。

关键词 法律解释 方法论 读者中心主义

1案情简介

2007年2月七日，浙江本色集闭董事长吳英被东阳市公安局拘留，同年3月，东阳市人民检察院以非法吸收公众存款罪将吳英起诉至东阳市人法院，2008年9月18日东阳市检察院依法将焚英“合同诈骗、非法吸收公众存款案”报送金华市检察院屯查起诉，后金华市检察院就本案提起公诉至金华市中级法院，指控吴英犯有“集资诈骗罪”。在东阳市检察院的起诉中认定本案属于单位犯罪，金华市检察院则改为个人犯罪。2009年4月16日吴英案一审幵庭审理。一审法院认为，由于被告人吴英集资诈骗数额特别巨大，因而给国家和人民利益造成了特别重大损失，犯罪情节特别严重，必须依法予以严惩，2009年12月18日，金华市中级人民法院以集资诈骗罪，判处被告人吴英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。吴英不服一带判决，进而提起上诉。2012年一月18日，浙江宵高级人民法院公开幵庭审理认为，一屯判决认定被告人吴英犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分；……