摘 要 品格证据规则是英美证据法中频繁出现的一个关联性难题，长期以来，在英美的刑事审判中发挥着基本证据规则的作用。但我国刑事立法与司法实践对于品格证据却无确定的适用规则。本文从品格证据的基本概念入手，结合立法及司法现状，浅略分析了品格证据规则在我国的适用性，并提出规范我国品格证据规则的几点建议。

关键词 品格证据 品格证据规则 适用

作者简介：张还，杭州电子科技大学，研究方向：法律。

中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.168

一、引言

品格证据，指能够证明一个人的某些品格或品格特征，并推论其依照该品格或品格特征行事的证据。著名的英美证据法学家Peter Murphy认为，此处的“品格”有三层含义：一个人在其所在的社区环境中所享有的名声；一个人所具有的实施某种行为的倾向性；一个人历史上曾经经历的特定事件。此种说法已成为该领域的理论通说。

品格证据规则，即诉讼参与人的品格在证据规则中如何适用的问题，主要存在于以排除合理怀疑为原则的刑事诉讼中；而民事诉讼中的证据采信主要基于证据优势原则，这一原则决定了在民事案件中，对于品格证据的适用比较宽泛。由此，本文主要讨论品格证据在刑事诉讼中的严格适用规则问题。英美法系国家的刑事诉讼中，品格证据通常以如下两种方式进行分类：以证明的主体身份为标准分为被告人的品格证据、被害人、证人的品格证据；以证据的证明内容为标准分为良好品格证据和不良品格证据。……