寇佳丽 黄芳芳

如今，有关区块链的集体讨论甚至论坛频繁出现，而《经济》记者近期有幸旁观一场。会议现场既有曾经炒币、现炒区块链的圈内人士，也有靠投资赚了不少钱的专业投资者，还有来自高校的学者、研究人员。

现场，大家分享了一个正在操作中的案例，令人深思。

一家经营檀香的实体企业A，因经营不善导致资金无法周转，年关时节发不出工资。A企业的负责人找到自己在币圈的朋友。这位朋友为A企业支招：找第三方公司对A公司的全部檀香木进行资产评估，利用檀香木发行虚拟货币，直接融资，拿代币可以换木头。A公司照做，最终顺利渡过难关。

会议现场，分享案例的人士表示，区块链是一个风口，看见机会的企业应该刻不容缓地行动起来；中国政府支持金融为实体经济服务，而上面就是一个成功案例。

“实体经济不好过，民营企业更难。资产证券化，资本才能流动起来，很多时候，企业负责人也是被逼无奈。以前，我们跟区块链发币叫‘发币，实际上应该叫‘票。通过发行票据融资，就能够商机无限。只要背后真的有商品，只要合法不是传销，我们就可以做。”上述人士做出这样的评论。

问题在于，在实体经济循环中卖不出去的檀香，为什么搭上所谓的“区块链”就能卖出去？上述案例中，如果“发币”不叫“发币”，叫“发票”，就不应该受到相关机构的监管和规范吗？要知道，票据发行也是有法定条件和程序的。此外，趁着区块链的风口支持实体经济，这种“支持”实在吗？……