刘丹 孙勇

（1内江市市中区口腔医院 四川 内江 641000）

（2西南医科大学 四川 泸州 646000）

随着医疗条件的进步，种植牙已经成为对牙齿缺损进行修复非常重要的方式，但是牙齿在缺失后生理结构等不同的方面受到一定的影响，造成骨组织方面的缺损，出现牙槽嵴各种问题，造成牙齿在种植的过程中出现侧方位的穿孔，对患者后期的恢复造成一定的影响。因此在治疗的过程中需要对不同的口腔修复膜材料进行选择，不同的修复材料对于牙齿的后期修复效果是不同的，传统钛膜材料，整体使用效果不理想，因此需要对材料进行改进，采用海奥口腔修复膜，对口腔粘膜等进行切除，提升整体的治疗效果[1]。本文对两种不同口腔修复膜材料对牙种植引导骨再生的作用及修复成功率进行分析，结果如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

2016年1 月—2017年1月，选择接受治疗的8例口腔修复患者为对象，随机分为两组，每组各4例，对照组男3例，女1例，年龄25～56岁，平均年龄为（43.21±3.67）岁；观察组男2例，女2例，年龄24～57岁，平均年龄为（43.32±3.56）岁。对两组患者各指标进行比较，无显著性差异（P＞0.05）。

1.2 方法

两组患者均进行X射线检查，确定牙齿情况，之后进行相应的口腔检查，掌握详细的压槽骨床的图像、厚度等资料，对患者牙齿位置的软组织、硬组织缺损的情况进行分析，结合需要选择不同的材料。

对照组采用传统的钛膜植入的方式，患者采用仰卧方式，在常规的口腔消毒后，切开翻瓣，确定牙骨位置的缺损创面的形状、大小以及相应的尺寸，之后将骨粉置入到盐水中进行充分浸润，将钛膜放置于缺损的位置，对缺损的位置进行相应的修复工作，引导骨再生[2]；……