（西南医科大学附属中医院 四川 泸州 646000）

严光容 云杉 程霖（通讯作者）

产后出血在产科临床中属于一种很常见的病症，作为产妇分娩期的并发症，其危险性已经严重威胁到产妇的生命安全；如果不及时进行预防与诊治，不仅会对母婴身体健康造成极大影响，还会降低患者在临床中的分娩水平[1]。目前，缩宫素的应用是治疗子宫收缩乏力产后出血的主要方式，但由于患者个体对于缩宫素的敏感度差异较大；因此，要有效防控因子宫收缩乏力引起的产后出血，还需要对治疗方式进行完善；本文通过缩宫素与缩宫素配伍米索前列醇的治疗方式进行效果分析，对比更适用于子宫收缩乏力性产后出血的临床治疗方式。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年10月—2017年11月收治的80例子宫收缩乏力性产后血患者为本次研究对象，对比两组间患者在不同方法治疗下的出血量与不良反应情况；对照组患者年龄22～36岁，平均年龄(25.87±2.31)岁，孕周38～41w，平均孕周（39.95±0.13）w，只采用缩宫素治疗方法；观察组患者年龄23～35岁，平均年龄(25.93±2.75)岁，孕周37～40w，平均孕周（39.21±0.52）w，采用缩宫缩联合米索前列醇的治疗方法。本次研究患者及家属均知情同意，经由我院伦理委员会批准，两组间一般资料对比无明显差异，无统计学意义(P＞0.05)，有可比性。

1.2 方法

对照组患者只采用缩宫素治疗方法，对患者子宫体注入进缩宫素（生产企业：上海第一生化药业有限公司，批准文号：国药准字H31020862）20IU；观察组患者采用缩宫缩联合米索前列醇……