摘 要：2012年刑事诉讼法第六十二条新增了证人匿名作证制度，从而为证人出庭作证提供了安全保护的屏障。其创制的初衷是保护证人免受打击报复，提高证人出庭作证的积极性。但是，从近两年的实施状况来看，匿名作证制度并未充分发挥其应有效用，实践运用中还存在很多问题需要明晰。匿名作证制度目前在务实界和理论界都是备受关注的热点。如何让证人走向法庭，让匿名作证制度焕发光彩，是一个迫切紧要的课题。通过实证考量，发现我国证人匿名作证在刑事诉讼中运用率极低，加之匿名作证的法律规制粗疏，导致其作用被虚化。另外，匿名作证在一定程度上侵蚀了被追诉人的诉权，如何平衡两者的关系，同样是匿名作证制度面临的现实难题。本文试图对匿名作证制度进行透彻分析，比较国外证人匿名作证规则，为我国匿名作证在刑事诉讼中的运用找寻一种新的进路。

关键词：匿名作证 出庭作证 证人保护 对质权

在刑事司法实践中通过隐瞒身份、遮蔽面容或掩盖声音等方式参加作证的证人称为匿名证人，又被形象的称之为“蒙面证人”。匿名作证作为重要的保护证人措施，在域外国家和国际刑事司法中备受关注。我国刑事诉讼法和司法解释中亦有对于匿名作证的规定，从2010年颁布的《关于办理死刑案件审查判断证据的若干问题的规定》首次提出证人隐蔽作证，到2012年修订的《刑事诉讼法》新增证人匿名作证制度，并对案件适用范围、适用前提以及保护方式都作出了规定。……