柳丝

美国国家民主基金会2017年12月5日发表一份名为《锐实力：日益增长的威权影响力》的报告，矛头直指中俄。此后英国《经济学人》杂志将“锐实力”一词贴上封面，西方媒体纷纷热炒。

什么是“锐实力”？美国国家民主基金会给出了这样的“解释”：中国和俄罗斯花费数十亿美元，运用各种手段，诸如人文交流、各类文化活动、教育项目以及传媒和信息项目，在世界各地营造公共舆论和观念。这种做法，既不像硬实力那样具有强制性，也不是“软实力”那样的“魅力攻势”，因此称之为“锐实力”。在一些西方人士看来，相较于“软实力”利用文化和价值的吸引力来增加国家实力的做法，“銳实力”则是“专制政权”胁迫、操纵外国人的观点。

中国现代国际关系研究院研究员陈凤英认为，中国近年来的快速崛起让一些西方人士如芒在背，疑华、恐华的论调多年来不绝于耳。西方不断行使“话语霸权”，制造概念，从早些年的“中国威胁论”“中国崩溃论”，到现在的“锐实力”，利用种种奇谈怪论，给中国贴标签、泼脏水，把中国正常的对外交往视为“渗透”和“威胁”。但从历史上看，始于二十世纪90年代的“中国威胁论”，起起伏伏几轮，但最终都难逃不攻自破的命运。

陈凤英表示，中国需要逐渐培养强国心态，保持定力，用行动和事实推翻西方舆论设下的各种“陷阱”。

（摘自《瞭望新闻周刊》）