郭道燕 陈红 龙如银

摘要 随着生产端碳减排实践的不断深入，削减消费端碳排放已是刻不容缓。基于消费端碳交易市场视角，以政府和家庭为博弈主体，假设政府初始碳配额分配存在“宽松政策”和“严格政策”两种行为策略，家庭存在“减排”和“不减排”两种行为策略，构建政府和家庭行为策略的演化博弈模型，分析双方行为的演化稳定策略，模拟双方行为策略的动态演化过程，并提出政策建议。结果发现：博弈双方在三种情形下存在两种演化稳定策略：政府的演化稳定策略为“严格政策”；当家庭碳减排费用小于购买碳排放权费用时，家庭的演化稳定策略为“减排”；当家庭碳减排费用大于购买碳排放权费用且家庭采取“不减排”行为策略时政府采取“严格政策”策略而获得的碳排放权交易（卖出）收益高于采取“宽松政策”策略而获得的碳排放权交易（卖出）收益时，家庭的演化稳定策略为“不减排”。博弈双方在一种情形下不存在演化稳定策略：当家庭碳减排费用大于购买碳排放权费用且家庭采取“不减排”行为策略时政府采取“严格政策”策略而获得的碳排放权交易（卖出）收益低于采取“宽松政策”策略而获得的碳排放权交易（卖出）收益时，博弈呈现出一种周期行为模式。进一步研究发现，博弈双方自身期初行为策略与演化稳定策略越近，其收敛于演化稳定策略的速度越快；当家庭期初行为策略与演化稳定策略越近时，政府收敛于演化稳定策略的速度越快；……