孙畅

摘 要 1789年，统治法国多个世纪的君主制在三年内土崩瓦解。在这段时期，法国经历着一个史诗式的转变：过往的贵族和宗教特权不断受到自由主义政治组织及上街抗议的民众的冲击，旧的观念逐渐被全新的天赋人权、三权分立等的民主思想所取代——这就是法国大革命。对法国大革命结束的时间，世界史学界看法众多，难成共识。在中国，以热月政变作为大革命结束标志比较普遍。1794年7月27日，热月政变推翻了雅各宾派的统治，宣告了法国大革命中市民革命的结束。而著名的法国大革命与启蒙运动也有着密不可分的联系。

关键词 启蒙运动 法国大革命

中图分类号：B565 文献标识码：A

在受经济、阶级、意识形态等多方面影响的背景下，法国大革命得以催生。在经济方面，1788年春法国发生旱灾，患病人数和死亡率上涨，造成大规模的饥荒和普遍的营养不良，甚至蔓延到欧洲的多个地区；同时，18世纪的法国经济通货膨胀日益恶化，使得社会购买力下降，社会动荡不安。其次，在阶级方面，法国社会在1700年至1789年间贵族急速增加，封爵的价格越来越高；另一方面，一些没落的贵族对这些新贵族也十分的不满，同时，中产阶级和贵族之间的冲突依然日益严重。另外，人民对专制王权的愤恨、对神职特权者的愤恨和对宗教自由的渴望等等，无形中都助长了法国革命的政治意识形态。

大革命的起因归结于经济发展、社会矛盾、启蒙运动三点。18世纪资本主义在法国部分地区已相当发达，资产者已成为经济上最富有的阶级，但在政治上仍处于无权地位；而居于统治地位的特权阶级（如天主教教士、贵族等）顽固维护其特权地位，导致资产者与之矛盾日益加剧。同时，路易十六调集军队企图解散第三等级（包括市民、农民、资产者等）代表的议会，激起巴黎人民的武装起义。法国大革命在思想上的主要原因是启蒙运动。启蒙运动为打倒法国旧制度的法国大革命等革命提供了自由的革命思想，孟德斯鸠的主张对取代旧的君权神授的王朝体制有重要作用，孟德斯鸠主张，新的共和国政制体制需要有以理性为基础的宪法。

法国的政治体制在这一时期发生了重大的变化，君主专制政体和封建制度崩塌，自由、民主与平等原则深入人心，成为了法国现代化发展的灵魂。但由于法国资产阶级力量薄弱，革命遭遇了较多的挫折，持续了两百年之久才得以最终确定。从本质上来看，法国大革命是新兴资产阶级推翻封建制度的资产阶级民主革命，是资产阶级革命的重要组成部分，同时也是时代发展的必然产物，对资产阶级的发展产生了深远的影响。

我们知道，法国大革命的发生有着深刻的思想根源，启蒙运动为法国民众点燃了一盏理性之灯，使法国民众意识到自身的愚昧，产生了改变现状的强烈向往。在18世纪上半叶，思想启蒙运动已经深入人心，孟德斯鸠、卢梭、狄德罗等杰出的思想家提出了一系列资产阶级的民主思想，抨击封建专制制度，为大革命的爆发准备了条件。然而，伴随启蒙运动一起产生的还有“反启蒙运动”。在1979年，德·梅斯特出版了《论法国》，使用“神意”对大革命进行解释。在德·梅斯特看来，大革命的发生，是因为法国道德上的腐败和堕落；而腐败和堕落的根源，正是启蒙思想。反启蒙运动者认为，启蒙运动并没有将人们解放出来，“不是人引领了革命，而是革命利用了人”。那么，为什么会有这两种相反的观點呢？这一点需要从启蒙运动的本质来探讨。

十八世纪，专制和天主教会控制着国家的社会生活和人民的思想，推行文化专制主义和蒙昧主义，残害不同信仰者和有进步思想的人们，于是人们要求摆脱专制统治和天主教会压迫的愿望日益强烈，由此掀起了启蒙运动。法语中，“启蒙”的本意是“光明”。当时先进的思想家认为，迄今为止，人们处于黑暗之中，应该用理性之光驱散黑暗，把人们引向光明。他们积极地批判专制主义和宗教愚昧和特权主义，宣传自由、平等和民主。大革命和启蒙运动的原因之一都包括教会的压迫及人们对教会思想束缚的不满，因此仍然用“神意”解释大革命未免有些说不通；其次，启蒙倡导者志在引导世界走出传统教义、非理性、盲目信念以及专制，是一种进步的思想，致力于与当时的腐败和堕落，而非启蒙思想自身是“腐败、堕落”的。

启蒙运动用政治自由对抗专制暴政，用信仰自由对抗宗教压迫，用真正信仰来摧毁天主教权威和宗教偶像，用“天赋人权”的口号来反对“君权神授”的观点，它是文艺复兴时期反禁欲、反教会斗争的继续和发展，无疑为法国大革命奠定了思想基础。除此之外，这场持续近一个世纪的思想解放运动开启了民智，为欧美革命作了思想上和理论上的准备；同时成为强大社会思潮，也为民族解放斗争做了贡献。

参考文献

[1] 张智.大革命时期的法国反启蒙运动[J].浙江学刊，2008（06）.