在华外商直接投资后向技术溢出问题研究

2018-05-21孙祥胜

世界家苑 2018年4期

孙祥胜

摘要：近年来，经济全球快进程越加迅猛，外商不断寻求新的发展途径，纷纷对外投资。但同时，后向技术溢出问题也逐渐显现。故，本文通过对在华外商直接投资后向技术溢出问题展开研究，分别对技术溢出有关效应进行研究。分析技术溢出效应的影响因素等方面。

关键词：外商；后向关联；技术

前言：进入新的经济发展模式以来，外商在华投资规模越加增大。其凭借先进的技术与充足的资金，在我国逐渐形成资本、技术、管理相对完善的体系，且李永刚示范、竞争等效应，间接提升我国生产能力。故，研究技术溢出问题，促进企业效仿优秀管理经验，生产经验，以促进我国企业生产能力与技术能力的提升。

一、概述后向技术溢出

后向关联概念由美国经济学家最先提出，其认为每一非初级的经济活动，均将使得他人产生投入意图，并引出新的行业增长。关联效应具有协同性的特点，其将众多行业联合起来，并大于单个行业内部的叠加关联效应。在这一过程中，外资企业利用技术以促进当地企业技术的进步。实际上，我国企业可利用在华外资企业的前向与后向溢出技术来提升本企业的生产力，其中，后向溢出便是由外商提供低成本、高技术的产生品，使得下游企业（本土企业）获取利益[1]。

二、在华外商直接投资后向技术溢出问题研究

（一）后向技术溢出主体

1.技术溢出方

在华投资公司通常存在两种目的，及市场导向以及出口导向。所谓市场导向，即其看中我国市场的丰富资源，通过在我国的采购进而占领我国市场。而出口导向则比较关注我国具有优势的特定生产要素，但采购更多的依赖母公司或全球采购，最终实现向全球提供生产与服务。在众多研究结果中显示，市场导向的在华投资公司较比出口导向将产生更大的后向关联溢出。但出口导向型也在一定程度上使得本土企业受益。

通常，外商进入我国市场的途径为两种，即绿地投资与并购。该两种方式中，并购更能使得其与本土企业建立后向联系。由于外商可利用本土企业与当地的有效关联，因此本土化水平将显得更高。而新建绿地投资的方式将使得投资方利用更多的时间和精力发展当地关系，本土化后向联系相对较低。基于此，外商在进入东道国市场的过程中，应利用本土合资方式，实现快速采购与建立联系。

2.技术吸收方

企业性质对技术溢出效应的影响较为明显，通常国有企业将受到体制的限制，在学习、技术提升等方面较为被动，并不会像民营企业那样主动建立联系。这种经营模式下将在一定程度上抑制技术已出货效应的产生，加之国有企业技术效率低下，同样不利于技术的吸收。可见，相比较而言，民营企业将更加凸显技术溢出效应，且吸收与学习能力较强。

另一方面，本土企业技术能力也将影响技术溢出效应的发挥，主要包括以下几点：

第一，本土企业技术能力水平与外商差距较大，难以在短期内监理有效联系。且所建联系更多的是对外商的依赖，而非更深层次的主动互动。由此，新产品的技术交流与信息交流不及时，传递知识的技术含量无法得到有效提升。

第二，本土企业的技术水平受到限制，因此对技术溢出的吸收能力相对较低。另一方面，若本土企业在短期内吸收并了解外商核心技术，将促使外商企业转让该技术，并引发下一轮的技术溢出效应[2]。

（二）技术溢出途径

即外商在我国建立联系后，实现知识、技术、产品等的扩散，以及本土企业从中获取的溢出知识的可能途径。可以说，技术知识以怎样的途径溢出到我国企业，便是怎样的途径。正是这个过程，使得外商通过所建立的联系产生技术溢出。

在形式上看，后向联系包括市场纯交易，也包括非纯交易。时间可为短期，也可为长期。在内容看，其可分为四个方面：生产、过程、培训、以及管理联系。这种后向联系的建立可被理解为“互补性行为”。外资需要以技术溢出形式寻找相关合作者，而本土企业也需要利用外商获取技术、管理经验等。

故，笔者认为，技术溢出途径可分为以下几种途径：

第一，为具有潜力的供应商提供基础设施。

第二，为其提供或辅助购买有关生产的原材料与商品。

第三，外商为本土企业提供信息技术，人才管理经验，以促进所建立联系的企业提升产品质量，促进产品创新。

第四，为本土企业提供管理组织方面的人才，进而实现其人员高素质培训。

第五，为供应商发掘新的客源，并不断开辟市场，继而实现多样化经营目的。