APP下载

习近平新时代马克思理论所有制研究综述

2018-05-21李步征马鑫鑫

世界家苑 2018年4期
关键词:公有制所有制马克思

李步征 马鑫鑫

一、前言

马克思所有制理论是马克思主义经济学的中心内容,是无产阶级夺取政权后进行社会主义建设的理论依据。我国建国后实行的计划经济体制以及改革开放以来确立的基本经济制度,都是对马克思主义所有制理论的运用与发展,因此,所有制理沦不仅具有重要的学术价值,同时有着极其深刻的现实意义。在社会主义初级阶段,各种有利于社会主义生产力发展的经济组织方式都应该予以鼓励,所有制结构的多元化是多层次生产力的体现。马克思指出:“理论在一个国家实现的程度,总是决定于理论满足这个国家的需要的程度”。对这一问题的深入研究,不仅是马克思主义所有制理论在当今中国发展的理论需要,更是中国特色社会主义现代化建设的现实需要,同时也是对马克思主义整个理论体系本身的丰富和发展。改革开放以来,所有制结构的变化,使得人们生产生活的方方面面发生巨大变化,并随之形成了社会的结构性变迁,要充分揭示这些变化的根源并形成科学的发展理论也就为本课题研究提出现实意义。所以对于马克思主义所有制理论的研究具有重大理论意义和现实意义。

二、国内研究现状

马克思主义所有制理论在中国的发展具有以下几方面内容:一是对于所有制理论概念的理解,一般认为,所有制,特指生产资料的所有制,才能作为生产关系总和的同义词来表述。有学者认为,所有制是生产资料的归属关系,决定人们在生产中的地位和产品分配,即决定了生产关系其他各个方面的关系。还有学者把所有制分为狄义所有制和广义所有制。二是不论学者对所有制理论的演变过程有较为集中的描述,吴海江,包炜杰(2017)对《共产党宣言》一文中,对马克思经典著作中所有制相关内容进行了系统描述,从主体和客体两方而划分了所有制,揭示了生产资料一所有制具有的特殊意义。李明桂(2017)在《哥达纲领批判》中,不仅对马克思主义经典作家之前的所有制理论有系统论述,并对马克思所有制的历史发展、基本内容以及我国所有制理论的历史飞跃进行了充分的阐述。三是对中国特色社会主义所有制状况的研究,主要集中在公有制的主体地位、公有制经济的实现形式、我国基本经济制度的理论与现实依据等方面,近年来,学者对非公有制经济的贡献和作用给予了不同程度的肯定。马克思、恩格斯认为社会主义制度应该在发达的资本主义国家出现,但同时也认为经济不发达国家可能跨越资本主义发展阶段,即不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷而实现社会主义。关键在于坚持公有制的主体地位,生产资料公有制可以解决资本主义社会的固有矛盾,是先进生产关系能动作用的表现。我国在社会主义初级阶段要坚持公有制为主体的基本经济制度,采用先进的组织管理方式完善公有制的实现形式,提高公有制企业和资本的运作效率。所有权与经营权的分离,规范了国家和集体控股的产权制度,这样既能够保证生产资料公有制的根本前提,同时能使资源有效使用,达到生产要素最佳匹配和最高效率。非公有制经济在改革中曾经遇到过很大阻力,不能否认,带有雇佣劳动关系的私营经济具有资本主义性质,但它能够带来社会生产力的发展,能够使人民生活水平提高,具有现实存在的合理性。

对于非公有制经济的未来发展趋势,大致有以下两种观点:朱舜.(2017年)认为:“必须明确指出,只有公有制经济才是社会主义性质的,非公有制经济(包括私营经济)不具有社会主义的性质。公有制为主体、多种所有制经济共同发展是社会主义初级阶段的基本经济制度,而不是社会主义的丛本经济制度。”“我们是要消灭私有制的,这一目的无需回避。我们是利用私有制,发展经济,为最终消灭私有制创造条件。忘记了这一点,就不是合格的共产党员。”《必须正确理解我国私营经济的性质和作用》。另一种观点以经济学家黄文忠、葛扬为代表,提倡大力发展非公有制经济,在法律上对非公经济予以肯定,保护私有财产,为非公经济发展扫清制度障碍,达到藏富于民的目的。所有制结构应由改革的实践自然地形成,不要人为规定。对于非公经济市场准入问题,黄文忠(2016年)认为,“允许非公有资本进入电力、电信、铁路、民航、石油等行业和领域,特别是允许进入金融服务业,真正实行一视同仁、国民待遇。”对于未来我国会不会冉来一个消灭私有制的社会主义义改造,葛扬(2016年)认为,“绝对不会,从长远的观点看,公有、私有,国有、民营,尽管它们是两股道上跑的车,但它们都要向前发展,都要走上现代化,最后会走到起的。”

三、国外研究现状

自其19世纪诞生之日,马克思主义所有制理论在现实社会体制方面的具体大影响主要分布在社会主义国家中。前苏联革命领导人列宁与斯大林在20世纪初的前五十年,将马克思主义所有制理论进行了实践检验,并对其进行了丰富和发展,将其应用在了国家革命与实践的历程中。在著名的《帝国主义是资本主义发展的最高阶段》一文中,列宁同志将马克思所有制理论坚持到底并进行了进一步与实践的结合,在苏联进行了首次新经济体制的尝试,其经济体制的主要特征是生产资料实现公有制、实行按劳分配的分配方式、实行计划经济。这一经济体制取得了一定程度的成就,因而此后被中国模仿,后扩散至东欧各国。目前,国外对马克思主义进行研究的“主力军”中,以德美英法各国为主要代表。

四、总结

马克思的社会所有制理论是分析我国现实社会主义的所有制结构的重要理论依据,也是我国所有制深化改革的重要指导依据。我们今天不仅需要对马克思所说的社会所有制进行思考,而且更重要的是需要对今天的所有制进行理顺和反思。马克思阐述的关于未来社会的社会所有制的论题,在我看来,它对于完整地分析马恩原著思想和现实社会主义所有制关系等,具有方法论的和理论的关键性意义。

参考文献

[1]吴海江,包炜杰.对《共产党宣言》中“消灭私有制”的再思考[J].马克思主义理论学科研究,2017,3(03):52-62.[2017-09-03].

[2]李明桂.《哥达纲领批判》视角下公有制主体地位的巩固与反私有化[J].广西社会科学,2017,(02):142-147.[2017-09-03].

[3]朱舜.“重新建立个人所有制”:理解偏差及本质理解[J].马克思主义研究,2015,(12):32-41.[2017-09-03].

[4]黄文忠.混合所有制经济是基本经济制度的重要实现形式[J].福建论坛(人文社会科学版),2016,(01):28-35.[2017-09-03].

[5]葛扬.基本经济制度与马克思主义政治经济学的创新[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2016,53(02):58-63.[2017-09-03].

[6]劉海江.马克思所有制理论的人格奠基——基于对马克思一个重要命题的分析[J].理论探讨,2015,(03):66-69.[2017-09-03].DOI:10.16354/j.cnki.23-1013/d.2015.03.014

[7]李红梅.混合所有制经济的理论渊源、历史发展与现实意义[J].管理学刊,2015,28(05):25-30.[2017-09-03].

[8]周兴会,秦在东.论马克思所有制理论标准的两重性[J].马克思主义与现实,2014,(01):49-54.[2017-09-03].DOI:10.15894/j.cnki.cn11-3040/a.2014.01.008

(作者单位:中南民族大学)

猜你喜欢

公有制所有制马克思
全民抗疫下集体主义的当代内涵与制度优势探讨
最有思想的句子
“混改”的重点和难点
如何深入推进混合所有制改革
《卡尔·马克思:世界的精神》
肖亚庆:2017年扩大混合所有制改革突破口
以公有制经济为主体,国有经济为主导的实证分析
从劳动主义的角度对当代中国经济问题的思考
别开生面的描绘