APP下载

英雄岂可道听途说,历史怎能标“新”立“异”

2018-05-21杨挺

党史文汇 2018年4期
关键词:历史文化

杨挺

近些年,历史虚无主义对红色资源的戕害呈现出愈演愈烈的势头。尤其是2007年,北大某教授在其博客中撰写了一篇题为《在武力胁迫下,乡亲们颤抖着,铡死了刘胡兰》博文,文章中称,大家耳熟能详的革命烈士刘胡兰,并非被国民党所残害,而是死于乡亲们的铡刀之下。文章一出便引起轩然大波,短短两天时间,文章点击量迅速突破20万。在新媒体蓬勃发展价值取向日益多元的大背景下,究竟如何面对一些历史虚无主义者公然“挑衅”,守住历史的根脉和底线,值得我们深入思考和探讨。

伴随着新媒体的快速崛起,由于管制宽松、发帖门槛低、易删帖灭迹等特点,互联网上充斥了很多低级谣言段子、文章,传播影响力却非常巨大,尤其是重复传播会影响、洗脑到占网民大多数的年轻人。微博、微信上一众公知大V和大批营销号格外热衷于造谣传播历史虚无主义思潮。一些历史虚无主义者打着“揭密”“真相”的旗号,目的就是博人眼球,攫取粉丝,通过给一些英雄画上另类嘴脸达到自己的企图,“刘胡兰被黑”只是其中的一个典型事件。伴随着刘胡兰死于乡亲铡刀之下的空穴来风,我们还听到过董存瑞舍身炸碉堡是不够聪明,黄继光奋勇堵枪口阻挡火力毫无意义,雷锋照片都是摆拍等等。肆意抹黑英雄人物的现象层出不穷,在听到这些尖锐的质疑声音时,不禁令人感到愤怒,但愤怒过后又不得不让人深思,究竟是什么动机使围绕英雄人物的造谣、传谣不断泛滥,甚至聚拢了一批支持这些无稽之谈的人群。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

历史文化
文化与人
年味里的“虎文化”
“国潮热”下的文化自信
谁远谁近?
新历史
文化之间的摇摆