APP下载

梅山连拱坝右岸13号拱渗流量增大效应分析

2018-05-19何明明卢万友赵庆国

三峡大学学报(自然科学版) 2018年4期
关键词:梅山分析

陈 波 何明明 何 启 卢万友 赵庆国

(1. 河海大学 水文水资源与水利工程科学国家重点实验室, 南京 210098; 2. 河海大学 水资源高效利用与工程安全国家工程研究中心, 南京 210098; 3. 河海大学 水利水电学院, 南京 210098; 4. 安徽省梅山水库管理处,安徽 金寨 237300)

梅山水库拦河坝主体为钢筋混凝土连拱坝,由15个垛和16个拱组成,两端各连接一段重力坝.最大坝高88.24 m,正常蓄水位128 m.1962年11月发现右岸大面积漏水,总漏量70 L/s左右,同时右岸各拱垛位移增大,垛基上抬,右岸坝基、坝体许多部位出现了裂缝,最严重的15号拱拱冠拉开了一条长28 m、宽2 mm的大裂缝[1-2].采用上游拱面混凝土盖面,14~16号拱内支撑墙,12~13号拱内重力墩及扶壁撑墙,右岸山坡预应力钢丝锚固等措施后,大坝渗漏量减少且观测孔水位明显降低,工程运行正常[3].

梅山大坝右岸坝肩、坝基仍是影响大坝长期稳定安全的隐患环节.张启琛等[4]结合1993年大坝首次安全定检开展坝基渗流状况分析,建议增加右坝肩防渗和排水补强措施,保证大坝长期稳定安全性.高正夏等[5]开展了渗流水质分析,表明13号拱廊道内渗流水主要来自库水,但存在较多基岩矿物迁移,部分软弱岩石受到侵蚀.2008年,大坝右岸基础新增帷幕补强孔和水平排水孔,并在12~15号垛重力墩的新老混凝土结合面布置接缝灌浆,以增加右岸垛墙底部的完整性[6].本文结合2010年水库大坝除险加固完成前后的安全监测成果,分析右岸13号拱的坝基渗流量增大的成因,对工程安全的影响及相关对策.

登录APP查看全文

猜你喜欢

梅山分析
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
梅山
电力系统不平衡分析
游梅山龙宫
梅山情
电力系统及其自动化发展趋势分析
中西医结合治疗抑郁症100例分析
在线教育与MOOC的比较分析
梅山武术无形资产的保护与开发
梅山习俗与梅山相衣剪纸