闫亚旗　何阿娟

近年来，随着人文旅游的兴起，文化遗产类景区的游客数量逐年增加，景区承受压力不断增长，景区内的开发与保护这一矛盾日益明显，对景区的管理提出了很高的挑战。敦煌莫高窟作为世界文化遗产地，开发时间早、模式成熟，因此本文以莫高窟为例，结合目前我国文化遗产类景区开发存在的普遍问题，有针对性地提出文化遗产类景区的开发建议。

引言

文化遗产是一个民族历史、文化和精神在漫长岁月中沉淀形成的瑰宝，是民族灵魂的集中体现，了解过去的首选窗口。随着社会的进步，人们对精神文化的需求不断增长，遗产旅游热潮也持续上升，对其进行旅游开发一方面可以满足旅游市场的需求，另一方面也可推动文化的传播与弘扬。但历史文化遗产地只要有人进入就会对其产生影响，因此在旅游开发时要注重对遗产本身的保护，做到开发与保护协调可持续发展。

一、文化遗产类景区的开发现状

中国作为世界四大文明古国之一，历史文化底蕴深厚，遗产资源丰富，截至目前被列入世界文化遗产名录的文化遗产地就有35处。21世纪以来，为了满足人文旅游的市场需求，我国在文化遗产的开发上做了很多工作，取得了不错的反响和成绩，并提出了“以保护为主，抢救第一，合理利用，加强管理”的开发宗旨。但总体而言，仍处于起步阶段，存在一定的问题。

（一）法律制度不健全，开发依据模糊

我国文化遗产地数量较多，且分布广泛，已出台的《文物保护法》《风景名胜区条例》等相关法律很难涵盖遗产开发的各个方面，并且部分法律条款之间存在分歧，开发依据和界线模糊。这使得文化遗产在开发时，没有可供参考的具体法律条款，难以掌握一个“度”。

（二）投资力度不均衡，开发差异大

旅游开发一定程度上是为了满足市场，取得经济效益，因此不同等级的文化遗产在旅游开发上存在明显差异，世界级和国家级的遗产地投资商多，支持力度较大，在充分体现文化价值的同时保护工作也做得很好;市级及以下的文化遗产地投资力度小，资源浪费明显，开发时也不太注重遗产的保护。

（三）多头管理，开发难度大

我国大多数文化遗产地并不由某个部门单一管理，比如遗产地的开发和保护就属于不同部门，这一现象在开发时容易造成意见分歧，增加开发难度，导致开发暂时性搁置。

（四）经济导向大于文化导向

文化遗产地作为人文旅游的首选目的地，市场需求很大，对其进行开发可给遗产所在城市带来很高的经济效益，导致部分地区在开发时理念出现误差，一味地追求经济效益，不注重遗产本身的保护，更忽略了遗产的文化价值。

二、莫高窟的旅游开发

始建于前秦建元二年（公元366）的莫高窟，至今已有1 600多年的历史，保存有十多个不同朝代的洞窟735个，壁画4.5万平方米、泥质彩塑2 415尊，是世界上现存规模最大、内容最丰富、艺术价值最高的佛教圣地，是我国第一批重点文物保护单位，1987年列入世界文化遗产名录，开发时间早。经过多年的努力，在遗产保护和开发的共存上已取得了显著成效。

（一）莫高窟的旅游开发现状

莫高窟目前已达到开放标准，可让游客进入的洞窟有70个（常年开放洞窟40个，旺季增开调节窟20个，特别保护洞窟10个）几乎涉及所有朝代。景区为了提高游客的体验度和洞窟的接待压力，做了如下工作。

1.实行网络预约售票，合理安排游客参观时间

莫高窟以壁画精美闻名于世，而湿气和二氧化碳是影响壁画色彩保存的决定性因素，不适合过多游客一次性进入景区。经过精密计算，景区的最大承载力是6 000人/天。为了合理安排游客进入景区的时间，自2014年8月起莫高窟采取网络预约售票，通过网络售票限制游客数量，并将其合理划分到不同的时间段。

2.建立数字展示中心，缓冲景区接待压力

莫高窟采用的是“数字体验+实体参观”的参观模式。2014年8月起莫高窟数字展示中心正式对外开放，游客需先观看《千年莫高》《梦幻佛宫》两部影片，了解莫高窟的起源、制作、价值等相关内容后才进入窟区实地参观。在加强文化传播同时，缩短游客在窟区的滞留时间，减少景区内同一时间的游客数量，起到缓冲作用。

3.保护为主，开发为辅

莫高窟的开发，一直将文物保护放在首位。近年来，在壁画褪色、起甲、脱落等问题的修复上，又增加了电子监测、数字建档等一系列数字化工作，截至目前已有三十多个洞窟完成了数字化的三维再现，游客在家通过电脑就可全方位欣赏洞窟，可延长洞窟保存时间。

4.制定参观路线，注重文化传播

莫高窟的参观是每8个（淡季12个）洞窟为一条路线，由专职讲解员辅助完成。每条路线都涉及不同时期的洞窟和内容，让游客真正了解莫高窟存在的意义和文化价值，培养游客遗产保护意识。除此之外，还有4个陈列馆供游客自行参观，起到文化传播作用。

（二）存在的问题

1.保护的步伐略显缓慢

敦煌研究院对于洞窟文物的保护投入了大量精力、十分重视，但风沙、雨水以及游客数量的增长都在给它的保存增加难度。同时，遗产的修复和保护是一项十分缓慢和艱难的工作，不能求快，因此出现了保护慢于消失的现象。

2.北区没有得到开发

从旅游资源开发的角度看，开发的最终结果是遗产地的所有资源都得到了充分利用，但莫高窟旅游开发目前只局限于礼佛的南区，僧侣生活的北区没有开发，呈现出资源开发不彻底的现象，文化内涵展现不完整，同时也给南区的旅游接待带来了压力。

三、文化遗产类景区的开发建议

文化遗产地的旅游开发要遵循保护第一的原则，不能以破坏文物本身来换取旅游收入;同时也要杜绝千篇一律，要体现出不同遗产的地方文化特色，真正做到“一片遗址就是一种文化，一种遗迹就是一种精神”。

（一）健全法律制度，统一管理

完善法律制度可让遗产开发具有明确依据，清楚开发条件及程度，减少损害，使开发过程规范化。我们可以专门制定一套针对文化遗产开发的法律条款，明确文化遗产的主管部门，统一管理，可避免开发时不同部门的意见分歧造成的开发停滞，也可减少不同等级的遗产在开发时存在的差异。

（二）挖掘深层文化，体现遗产的地方性和真实性

文化遗产是某一时期当地居民精神和文化的凝聚，不同的文化遗产有不同的文化内涵，开发时不能只停留在欣赏层面，要深入挖掘遗产的文化价值，避免千篇一律，要展现出地方特色，但也不能编造故事，扭曲历史事实，应尽可能还原真实情景，满足文化遗产旅游的真正需求。

（三）转变文化遗产开发理念

文化遗产的开发首先要建立在保护之上，不能因为开发而忽略遗产的保存，如果开发带来的影响我们无法控制，那么宁可不进行开发，也要保持原有风貌;其次，要注重文化的传播和弘扬，我们可以通过讲解、3D情景再现等方式让游客参与其中;再次，要看重遗产开发带来的文化效益，而非经济效益。

（四）应用现代技术，加快遗产保护步伐

文化遗产是宝贵的不可再生资源，它的脆弱性要求在开发时要加大保护力度，我们要在传统的修复保护技术上尽可能应用现代技术，例如数字建档、三维数字建模等方式，实现遗产永久保存、永续利用。

四、结语

文化遗产的保护与开发是相辅相成的，开发带来的经济效益可激发对遗产的保护热情，而遗产保护又能促进遗产旅游持续发展。但文化遗产作为了解过去的窗口，它的保护始终要大于开发利用，我们要妥善处理遗产保护与开发的关系，让其永久保存，造福人类。

（作者单位：西北师范大学敦煌学院）