韩国《中央日报》写道，韩国的总统史已形成一个不光彩的公式：卸任—嫌犯。韩国历任总统无好下场的秘密，隐藏在韩国不健康的政商关系中，隐藏在帝王般总统的制度设计中，也隐藏在源远流长的“家臣”和“心腹”文化中。

朴槿惠“亲信门”的判决还未下达，她的前任李明博已经大祸临头。目前，他面临20项罪名指控，受贿的金额高达110亿韩元（约合6500万人民币），最高刑期为终身监禁。

连续三任前总统先后被检方传唤的政治“公式”令韩媒直呼“不光彩”，此番被传唤的李明博也表示：“希望我是最后一位被起诉的韩国前总统。”此前李明博一直被认为是韩国历任总统里面唯一一个能全身而退的，但这个纪录迄今为止只保持了5年。

以亲信和家人为纽带的贪腐圈

在李明博2008年到2013年的总统任期里，他的兄长、曾经担任国会副议长的李相得就因为收受贿赂而被判刑，但这件事情当时没有延烧到李明博身上。除此之外，李明博也卷入了其他多件渎职和贪腐事件中，但由于查无实据，最终都不了了之。2013年2月，李明博平安完成任期，交棒给了朴槿惠。

朴槿惠和李明博属于同一阵营，因此对重查李明博的呼声一直置之不理。然而，文在寅的上台几乎就注定了李明博的在劫难逃。因为文在寅和李明博不仅属于对立的阵营，而且文在寅的好友、前总统卢武铉正是在后任李明博任内跳崖自杀的。

然而，真正把李明博送上嫌疑人位置的，还是韩国检方披露的那些事由：李明博涉嫌在任职总统期间指使亲信、前青瓦台总务企划官金伯骏收受国家情报院贿赂，用于总统夫人金润玉访美期间的开销；涉嫌实际掌控汽车零件公司大世，并利用职权优先帮助大世追回投资资金；涉嫌让三星电子代付大世高达数十亿韩元的诉讼费，换取李明博特赦当时被关押在牢的三星掌门人李健熙。

而在这几宗案件中，关键当事人除了李明博本人，就是他的亲信和家人：收受贿赂的金伯骏与李明博有超过40年的交情，被称为李明博的“管家”；使用贿赂的是李明博的妻子金润玉；卷入大世公司案的则包括李明博之子李时炯、长兄李相恩、李相恩之子李东炯、李明博妻弟金载和李明博大女婿、三星电子专务李尚柱等。

如果检方指控属实的话，李明博应该是建立起了一个以亲信和家人为纽带的贪腐圈。

11任韩国总统都无好下场

1948年独立后的全部11任韩国总统都无好下场，如果细细追究导致他们结局凄惨的历程，就会发现1980年代开始的民主化是一个分水岭：民主化之前的总统要么客死他鄉，要么被军事政变推翻，要么被下属射杀，下场虽然惨烈，但都没有被查出经济问题；民主化之后的7任总统，从全斗焕、卢泰愚到金泳三、金大中再到卢武铉、李明博和朴槿惠，全部都涉嫌贪腐，而从首位文人总统金泳三开始，更是无一例外有亲信和家人的参与。

金泳三是民主斗士出身，在任期间出台了一系列重要的反腐法律法规。但儿子金贤哲的贪腐丑闻却让他的一世英名毁于一旦。金贤哲在金泳三执政时期被称作“小总统”，并因为涉腐成为韩国历史上第一位被捕的现任总统之子。儿子的贪腐，加上亚洲金融危机的影响，使得金泳三的支持率从70%以上暴跌至任职末期的6.1%。

金大中接替金泳三担任总统后，通过了反腐败法，建立了韩国独立反腐败委员会。但他的三个儿子分别因为逃税和受贿等问题被判刑。

继任的卢武铉以“没有违规和腐败的世界”为竞选口号和终身奋斗目标。谁也没想到，在卢武铉下台不到一年后的2008年12月，泰光实业总裁朴渊次被韩国检方调查，此后供出了一大串行贿对象名单，这其中就包括卢武铉的夫人、兄长的大女婿、“大内总管”和童年玩伴，甚至包括卢武铉本人。卢武铉坚称不知情，并对国民进行了道歉。2009年，卢武铉在羞愤中跳崖身亡。

不得不仰赖的家臣

韩国总统的集权程度在同类民主国家中非常罕见，但与此同时，总统的孤身奋战程度，也同样非常罕见。总统真正能仰赖和信任的，只剩下了亲人和亲信。

首先，韩国没有组织严密的现代政党，随着利益的变化，分分合合是家常便饭。2017年2月8日，为减少身处“亲信干政门”漩涡的朴槿惠的牵连，当时的韩国执政党新国家党宣布将党名改为“自由韩国党”。

其次，韩国政治中的地域主义非常严重，候选人家乡的民众往往是其最坚定、最无条件的支持者，而无论候选人的政纲多么诱人，对立地区的民众还是不会投票支持他。韩国大选与其说是党派之争，不如说是少数精英政客“朋友圈”之间的对抗。

在这种情况下，从一个政治家从政之初开始，在他的周围就会形成一个以同乡、同学、同族为主的核心圈子，替他打理政务甚至家事。到了总统层面，就变身为青瓦台秘书室的室长、首席秘书等至关重要的角色。因此毫不奇怪，当韩国总统的贪腐丑闻被揭发，其中必定有一两位秘书或亲信首当其冲。

大权在握、旁人几乎无从制约的总统和追随他多年、无限忠诚又渴望得到回报的“心腹”或“家臣”，以及虎视眈眈的亲人，这样的组合会产生什么样的政治后果可想而知。

可以说，韩国历任总统无好下场的秘密，隐藏在韩国不健康的政商关系中，隐藏在帝王般总统的制度设计中，也隐藏在源远流长的“家臣”和“心腹”文化中。这样的格局，吞噬了一个个有抱负有才华的政治家。

（《南方周末》2018.3.15、新华社2018.3.15等）