原告被改名、涉案日期錯误……近年来，一些法院作出的判决书因笔误被冠上了“奇葩文书”之名。“判决书都出现笔误，那法官判案能认真吗？”裁判文书中低级错误频现，也在不断拷问着人们对于司法的信任度。

“带病”文书频现

作为案件的第三人，刘谋权被生生改了名，成了“刘权谋”“刘某权”；而被告方公司法定代表人张涛，则分别化作了“张涛”“张志红”“徐洪轩”三个名字。

涉案的日期8月13日、10月15日和10月30日，则被写作了8月13、10月15、10月30；其中一项涉案金额也由单位元，错写成了“万元”。

这些笔误并不是出现在普通的文学创作中，而是来自安徽省高院2017年11月23日作出的一份民事判决书。

这份“差错百出”的判决书经媒体曝光后，安徽省高院于今年4月11日作出民事裁定书，对此前判决书中出现的错字、多字、漏字等现象进行纠正，达20余处。

事实上，各种“带病”裁判文书多年来一直屡有报道，据不完全统计，仅2015年以来，被曝光的低级错误判决书至少有11起。

相关判决书涉及民事案件、刑事案件和行政案件，地域涉及海南、四川、浙江、河南、陕西、江苏、湖南、安徽等多地的各级人民法院。

相关“病症”包含人名、公司名称错误、日期错误、涉案金额错误、错别字、漏写字、重复字、大小写、标点符号等各种“笔误”。

“数字大写还是小写都有要求。”北京的一位法官说，判决书有着严格的要求，要按照最高法和上级法院要求的格式进行写作。

“误写、误算、漏写等笔误都属于低级错误或瑕疵。”该法官表示，对于笔误的责任没有明确规定，一旦出现影响判决意思或造成重大影响的错误，则属于“差错”，出现差错法官会被追责。