APP下载

语文教学因开放而精彩

2018-05-14蒋世远

考试与评价 2018年3期
关键词:语文课程课文评价

蒋世远

《语文课程标准》提出:“学生是学习和发展的主体”。语文课程必须根据学生身心发展的特点,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神。依据语文课程标准的要求,联系多年的语文教学实践,我认为在语文教学中,应构建开放的语文教学形式,为学生创设良好的语文学习环境,使课内语文学习与课外语文学习,校内语文学习与校外语文活动相互贯通,使语文学习获得生机和活力。

一、开放学习时空,实现能力提高

语文教学不能只局限于40分钟,局限于教室,应构建一个开放的语文学习的世界,把“小课堂“與大社会结合起来,拓宽学习时空,培养学生自主学习的能力。

1.开放学习的时间

课前预习课文,收集与课文相关的文字、图片资料,是学习课文的开始,让语文课堂学习向课前开放。如《怀念母亲》这篇课文离学生的生活实际较远,学生没有这样的生活经历。可让学生课前通过网络或者图书等渠道,收集季羡林先生写的讴歌“母亲“为主题的文章,以及他在留德期间的一些资料。这样,学生亲历了寻找、收集、整理的过程,为课堂学习奠定了必要的感性认识基础,在品味文章的语言和情感才更得心应手,对文章的感悟才会更深入。学完一篇文章,并不意味着学习也结束了,我们也应让学习向课后开放。可以让学生阅读与本文相关的文章,记录学完课文后的感受,向家长讲述课文内容,续编故事等等。如学完《冬阳、童年、骆驼队》可以让学生阅读林海音的《城南旧事》;学完《梅花魂》可以让学生阅读描写梅花的诗词,欣赏梅花图,查阅梅花的生长特点。实践证明,在课后的自主拓展学习中,学生会无拘无束,其学习热情、能力,伴随着知识面的拓宽而升华。

2.开放学习空间

书本不是学习知识的唯一材料,也不是获取知识的唯一渠道。生活处处皆语文,生活的外延有多大,语文的外延就有多大。我在平时教学中,充分利用本地课程资源,如布置学生利用周末参观“二宜楼”、“仙字潭” 、“贡鸭山”、 “竹种园”等风景区,让学生记录下所观所感,然后以小组为单位出黑板报,办手抄报,开展以“我爱家乡”为主题的演讲比赛。学生实地观察、收集资料,交流信息,抒发感受,受到的教育也更深刻了,良好的语文素养也在无形中得到提升了。

二、开放学习评价,实现情感升华

语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和老师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。我们应研究课堂评价方法,作到:不仅要关注结果,更要关注过程;不仅要关注共性,更要关注个性;不仅要关注学生成就,更要关注学生在学习过程中情感、态度和价值观的形成,带动学生认识自我,建立自信。因此我认为,要开放语文学习评价,在作好教师评价的同时,要加强以下三方面:

1.学生的自我评价

在对学生的评价中,学生的自我评价是重要的组成部分,学生可以“纵比”:通过前后联系、自我参照、自我反思与评价;可以 “横比”: 通过参照他人进行自我评价。为了引导学生自我评价,我设计了一些问题来启发,如:联系自己平时语文学习情况,说说自己的缺点是什么,现在改了吗;说说与同学相比较后发现了自己的长处是什么,是如何发挥自己长处的;说说平时是怎样参与课外阅读的等。有效的自我评价有利于激发学生的内在动力,有利于培养学生的主动参与意识,使评价成为学生自己的事,真正成为评价的主人、学习的主人。

2.学生之间的评价

学生之间的评价是站在同一高度来看问题,这样的评价手段更直接,结果更容易被接受。如指名学生朗读一段话后,可让学生来评一评“读得怎样”,“好在哪里”,反之,说出不好的理由,并自己示范读。这样,学生在评价别人的同时,自己也会加深认识,对问题的理解上升到一个层次,可以提高比较和分析的能力、语言能力。而被评价的学生,能从同学的评价中发现自己的优点和不足,取长补短,并在团结、协作的学习氛围中得到发展。

3.家长的评价

我们应充分利用家长这一资源,把评价向家长开放。如:我在班级中建立《家校联系本》,教师对学生的评价,家长对学生的评价都写在本子,可以让家长评一评学生学习态度,近阶段的课外阅读能力提高情况,也让家长参与自己子女作文的评改、指导,并把自己的观点写在联系本上。学生不仅能从家长这里得到指导、帮助,又能从家长那里得到鼓励,增强自信。

实施开放式教学,教师要更新观念,突破现行教育的一致性、同步性、模式性,要把语文置身于社会生活的大背景中,以课堂教学为主渠道,立足课内,着眼课外,面向社会,让语文课堂“活”起来。

猜你喜欢

语文课程课文评价
新文科背景下《语文课程与教学论》教学改革研究
以端午节为例谈传统节日作为语文课程资源的开发与实施
端午节的来历
站在语文课程的高度教学
背课文
2006—2016年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果(3)
2006—2015年度C—NCAP评价结果(2)
2006—2015年度C—NCAP评价结果