徐璐

[摘 要] 众筹模式与传统融资投资方式有所不同，它本身具有许多独特优势，因而发展空间是很大的。但是，任何事物都具有两面性，众筹模式也面临着一系列的风险问题，如操作风险、法律风险、管理风险、信用风险等一系列复杂风险。因此，需要对互联网金融下的众筹模式进行分析探讨，以使它的不利影响降到最低。

[关 键 词] 互联网金融；众筹模式；风险分析；监管探讨

[中图分类号] F83 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603（2018）14-0123-01

众筹模式是互联网金融的模式之一，主要是指通过互联网方式发布筹款项目并募集资金，这种相对开放的方式具有低门槛、多样化、创新性等特点，因而受到越来越多的关注。本文围绕众筹模式这一中心，进行风险分析与监管探讨。

一、互联网金融视域下的众筹模式

众筹模式主要是通过互联网方式发布筹款项目并募集资金的一种投资方式，主要是企业与个人参与，门槛低、创新性强。现如今，国家对金融领域的重视程度越来越高，监管也越来越严格，但同时又号召“大众创业，万众创新”的理念，所以众筹模式自然而然就会成为中小型企业以及个人创业所选择的融资方式。传统的融投方式主要有银行、股票、债券等，它们各有自己的独特优势和缺陷。但是与这些传统的融投方式相比来看，互联网出现的时间是比较晚的，而且互联网金融下的众筹模式确实也有较大的风险。因此，我国政府需要对相关政策以及法律法规作出具体的规范和完善，保护好涉及互联网金融下众筹模式相关公民的权益，从而能够使互联网金融下的众筹模式规避风险、良好发展。

二、互联网金融下众筹模式面临的金融风险

首先，是互联网金融下众筹模式的法律风险。一方面，互联网金融下的众筹模式属于新兴事物，在发展过程中会出现很多问题。而这种处于初步发展的模式并没有相关法律法规的保障，相关政策仍不够完善，因此，法律监管体系需要更加健全。另一方面，身为新事物的互联网金融下的众筹模式具有它的先进性，我国的相关政策以及法律法规与此相比，在某些方面来讲是有些过时的，我国相关法律不能很好地规范金融模式甚至会出现无法可依的现象。因此，国家需要建立和完善相关政策以及法律法规，使互联网金融下众筹模式的法律风险降到最低。

其次，是互联网金融下众筹模式的技术与操作风险。一方面，技术风险是互联网金融中存在的最突出的问题。互联网金融问题也就成了计算机网络系统最直接的问题。在诸如银行、股票、债券等这些传统的金融融投方式中，安全风险问题其实往往是不用很大程度去考虑的，因为它的影响是相对较小的。但是在互联网时代却是有所不同的，只要出现安全方面的问题，必然会引起很大的影响，甚至会造成网络的瘫痪。另一方面，互联网金融下众筹模式的操作风险也是不能忽视的，其主要是指在操作计算机系统中存在的风险。例如，在计算机操作过程中如果有操作失误的状况，很容易引发一系列的金融安全问题，不仅对个人造成严重的经济损失，而且也会对国家造成不利影响。

最后，也是较为重要的问题，在互联网金融下的众筹模式引发的非法集资问题和缺少风险意识或是风险意识薄弱的筹资人问题。众所周知，非法集资是金融市场中政府以及社会严厉打击的行为，它不仅会扰乱金融市场的正常运行，还会损害相关投资人的利益，出现这一状况的原因不仅是监管不力，还能反映出筹资人的风险意识薄弱与道德素质的低下。现在，我国互联网金融迅速发展，但仍處于起步阶段，有许多问题需要注意，尤其是在众筹行业方面，存在不确定风险和不可知情况，大部分随着互联网的发展而选择投身于互联网众筹行业过于盲目，缺少风险意识。

三、互联网金融下众筹模式的风险监管路径

首先，国家有关部门应该加大对计算机技术的保障力度，制定出严格的计算机操作规定，提高互联网的安全系数，以减少由于计算机硬件问题对互联网金融造成的不利影响。另外，互联网技术部门需要创新和发展，积极主动地研究更高标准的互联网安全系统，有了这些安全的互联网系统，互联网金融行业会发展更好。

其次，国家应加强相关法律法规，以这些政策监管来为互联网金融提供保障。国家必须根据互联网金融行业的发展与时俱进，用健全的法律来对互联网金融作出支持。国家出台类似“互联网金融法”“互联网金融众筹法”等相关法律，使互联网金融行业发展更加美好。

最后，要提高出资人和筹资人风险意识、法律意识，他们有了这些意识，就能很好地对具体情况作出分析，适时作出正确的选择，风险也自然而然会降低。国家相关部门要对其进行教育，保证他们的基本素质，提高筹资人的风险意识，以减少风险带来的经济损失。另外，国家相关部门应如实告知投资人关于众筹的风险，告诉他们其中的利害关系，以使互联网金融下众筹模式的优势发挥到最大。

参考文献：

[1]陈英华.浅谈互联网金融众筹模式[J].商场现代化，2015（6）：164.

[2]霍敦.互联网金融中众筹模式发展的研究[J].中国市场，2015（6）：93-94.