黄婵

[摘要]运用文献研究法，从电子竞技的参与人员数量、产业成熟度、管理体制和相关法律体系等方面分析了我国电子竞技发展存在的问题，提出采取高校引导、企业主导、完善体制、政府扶持等措施引导和规范我国电子竞技良性发展。

[关键词]电子竞技运动；规范化发展；对策分析

[中图分类号]G899 [文献标识码]A

1 引言

电子竞技运动是利用电子设备作为运动器械进行的、人与人之间的智力对抗运动（袁伟，2014）。电子竞技出现后，在国外快速发展，但是在国内发展缓慢。直至2003年11月18日，国家体育总局才正式批准将电子竞技列为第99个正式体育竞赛项（陈冬，2015）。2016年9月30日，电子竞技成为教育与体育大类下体育类别的一个专业，我国开始了真正意义上的电子竞技教育。至此，电子竞技在我国迎来了空前的发展。因此，研究我国电子竞技规范化的发展趋势有重要的现实意义。

2017年不仅是电子竞技教育发展元年，也是各种电子竞技比赛“百花齐放”之年[何培奕（2013）]。2017全国电子竞技大赛、TOP国家杯电子竞技大赛等大型比赛的成功举办促进了我国电子竞技的发展。但是，我国电子竞技的发展还是遇到了许多阻碍。一方面，对于普通大众来说，电子竞技是一个新事物，他们没办法区分其与普通电子游戏的区别[李凡凡（2014）]。另一方面，由于我国电子竞技起步发展的时间较晚，发展的程度远不及其他国家[李凡凡（2014）]。在韩国，电子竞技产业已经成为韩国国内重要的经济支柱[闫彦（2013）]。与之相比，我国的电子竞技运动要取得突破性的规范化发展还有较长的路要走。因此本文通过研究我国电子竞技发展的现状，为我国电子竞技规范化发展提供参考的办法。

2 我国电子竞技的规范化发展存在的主要问题

2.1 参与人员数量少

电子竞技的参与人员分为运动员、教练员和裁判员等。目前我国共有二十多所高校开设了电子竞技专业，除此之外，还有一些培训机构专注于电竞人才的培养。我国电子竞技运动员的教育处于初级发展阶段，而且在教练员和裁判员的人才储备方面还有極大的不足（丁龙，2015）。电竞教练员在我国是一个新兴的职业，他们对一场比赛是否能顺利进行起着至关重要的作用，但目前我国的电竞裁判员的数量远远不能满足各类比赛的需求。人员的储备对电子竞技的发展至关重要，有了人员数量与质量的保证，它才可能有突破性的发展。

2.2 产业发展不成熟

电子竞技在我国已经渗透到许多方面，这也使得我国电子竞技的发展呈现出多种多样的形式。同时，与电子竞技相关的行业开始出现爆炸式的增长，其发展形式也多种多样，甚至与电子竞技不相关的行业也开始推出与电竞相关的产品或服务（何培奕，2013）。

在这个全球经济一体化的时代，电子竞技产业化是大势所趋。在欧美国家，其国内的电子竞技都实现了高度的产业化，我国若要跟上欧美国家的脚步，电竞产业化是一条必经之路。

2.3 管理体制不完善

虽然我国已经将电子竞技纳入了体育范畴，但是电子竞技所涉及的综合性与广泛性使其与许多产业有着深入的交融，这可能导致相关部门在实际的监管过程中会出现监管死角。我国电子竞技的管理体系尚不完善，与电子竞技相关的软件业、网络游戏业、赛事等发展呈现了较为混乱的形式，亟需建立良好的电子竞技管理和运作体系。

2.4 相关法律体系不完整

2003年，国家体育总局正式将电子竞技列为体育项目，电子竞技适用于《中华人民共和国体育法》（以下简称《体育法》）。之后，中华全国体育总会依据《体育法》和相关体育法规，制定了《全国电子竞技竞赛管理办法》、《全国电子竞技裁判员管理办法》、《全国电子竞技运动员注册与交流管理办法》以及《全国电子竞技竞赛规则》等规定，促进了电子竞技的发展。但是这些规定只属于竞技体育法的范畴，其他相关的法律规定并未出台，尚未形成完整的法律体系。

3 我国电子竞技规范化的发展对策

3.1 高校引导，推动电子竞技发展

高校是电子竞技参与人员后备军的发源地。学生经过高校一系列的正规培训后，可以掌握相关的专业技能，在各类大型比赛中占有一定的优势，并且高校电子竞技专业的毕业生可以在一定程度上解决我国电子竞技参与人员不足的问题。参与人员不足的问题是目前电子竞技发展遇到的最大的阻碍，若该问题得到解决，我国电子竞技将会有突破性的发展。

3.2 企业主导，走产业化之路

产业化是未来中国电子竞技的主要发展方向。随着互联网和游戏产业的发展，电子竞技产业将是一个极有潜力的市场。以韩国为例，韩国是电子竞技运动高度发达的国家，对运动队或俱乐部的赞助金额很高，并且拥有极大影响力的职业队伍、职业联赛和职业选手，他们具有很高的商业价值。

我国的电子竞技若想有大规模的发展，则需要拥有属于自己的职业队伍、选手以及专业的教练员和裁判员。目前我国电竞的发展呈现欣欣向荣之势，现在正是适合我国电竞产业化发展的大好时机。

3.3 借鉴学习，完善管理体制

目前，韩国和欧美等国在电子竞技相关的各个方面，比如相关法律、监管制度等都有较完备的发展，我国可以参考其他国家的发展路程，从中找到可以借鉴学习的地方。但是每个国家都有不同的文化背景和道德准则，我国不能照搬其他国家的制度和法律，盲目的模仿其他国家的管理体制，应该根据我国特有的文化背景和道德准则找到一条具有中国特色的电子竞技发展道路。

3.4 政府扶持，制定完整的法律体系

政府及相关机构应该引导民众正确对待电子竞技带来的影响，不夸大其对经济带来的贡献度，也不回避其对社会带来的一些负面影响。在此基础上，政府应针对我国电子竞技现存的一些问题，制定相关的法律，形成完整的法律体系，并且推出一些可行的办法来规范化管理俱乐部、培养职业选手、组织大型比赛等。

[参考文献]

[1] 袁伟.我国电子竞技运动现状与发展的研究[D].武汉：华中师范大学，2014.

[2] 陈东.中国电子竞技产业发展研究（1996-2015年）[D].济南：山东大学，2015.

[3] 何培奕.中国电子竞技产业的现状和发展研究[D].上海：上海外国语大学，2013.

[4] 戴世伟.当前我国电子竞技产业可持续发展研究[D].芜湖：安徽工程大学，2014.

[5] 李凡凡.我国电子竞技运动发展现状和对策研究[D].济南：山东大学，2014.

[6] 闫彦.韩国电子竞技运动发展成功经验对中国的启示[J]. 体育文化导刊，2013（02）：75-77+90.

[7] 丁龙.将电子竞技运动引入河南省高校体育教学的可行性研究[D]. 新乡：河南师范大学，2015.

[8] 张士浩.论我国电子竞技法律规制之完善[D]. 福州：福州大学，2014.