郎文培 高晓东 潘文杰 于田利 王丽杰

摘 要 利用2年时间在寿光市各大乡镇设施土壤调研检测，结果表明寿光设施土壤普遍存在养分富集现象，速效NPK含量超过评价上限2～3倍，有机质含量普遍偏高，土壤存在酸化和盐渍化现象，并对设施土壤超量施肥、秸秆还田引起的有机质和盐分过量累积等现状，以及改良对策进行了分析探讨。

关键词 设施土壤；盐分累积；秸秆还田；寿光市

中图分类号：S158 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.11.094

近年来，潍坊市寿光市设施蔬菜栽培面积持续扩大，到2018年，有近5.9万hm2。设施蔬菜投入大、效益高，但是盲目、超量施肥问题日益突出。作为蔬菜生产主体的农民，由于不了解土壤质量状况，加上施肥技术水平的限制，导致土壤盐分富集，土壤盐渍化，已严重制约了蔬菜产量和质量的提高[1-2]。为此，对寿光市设施土壤的质量状况进行了调查分析，为科学测土配方提供理论依据。

1 寿光市设施土壤现状分析

2016—2018两年时间里，对设施蔬菜种植规模较大的孙家集街道、稻田镇、古城街道、洛城街道、侯镇、纪台镇等各大乡镇调研取样，每个乡镇自然村和蔬菜种植基地采集，土壤样品共计2 960余份，土壤样品按照国家标准，由潍坊农科院土壤理化实验室检测化验，土壤评价标准按照全国第二次土壤普查养分分级标准分析[3]。

从化验结果来看，寿光设施蔬菜土壤总体上养分高度富集，速效NPK含量超过评价上限2～3倍，有机质含量普遍偏高，土壤存在酸化和盐渍化现象，各乡镇土壤养分具体数据见表1。

对寿光地区设施土壤总体分析为：有机质含量为42.19 g·kg-1，属于一级水平；全氮为3.28 g·kg-1，属于一级水平；碱解氮为240.53 mg·kg-1，属于一级水平；全磷为103.97 mg·kg-1，属于一级水平；有效磷为83.44 mg·kg-1，属于一级水平；全钾为66.87 mg·kg-1，属于一级水平；速效钾含量为430.22 mg·kg-1，属于一级水平；pH值为6.45，属于微酸性土[4-6]。到2018年，壽光市设施土壤养分已经到了极高水平，这与连年各种化肥冲施肥超量滥用现象直接相关，进而导致了土壤理化性状的恶化，酸化、盐渍化大面积发生，对寿光土壤的改良治理已经到了刻不容缓的关键时期。

2 土壤盐分累积效应

寿光检测地区设施土壤总盐分平均值为0.232%，其中，总盐分≥0.3%的比例占32.10%，土壤盐渍化危害较重，盐渍化土壤有机质含量≥40 g·kg-1的比例为84.85%。各乡镇土壤盐渍化状况见表2。

究其原因，农户常年过量施肥习惯是首要因素，同时大量施用未完全腐熟的畜禽类粪便，以及多年秸秆还田造成了有机质和盐分的过量富集，4年以上秸秆还田的设施土壤有机质含量就可以达到120g·kg-1以上，土壤有机质持续增高，保持了土壤盐分的逐年累积，如图1所示，检测样点中4年最高的增加了0.457%。以上种种因素最终导致了设施土壤有机质和盐分不断累积，盐渍化水平不断加剧的现状[7-9]。

3 寿光市设施土壤改良对策

3.1 深耕

设施土壤养分富集最高的为20 cm以上的浅层土壤，种植进行深耕多翻，一般在施基肥时控制在50 cm左右的深耕，可以显著改善土层的养分平衡[10-11]。

3.2 减量平衡施肥

逐年减少化学肥料的施用量，以每年递减20%～30%为宜，同时施用完全腐熟的有机肥，搭配中微量元素肥料，确保养分平衡吸收，保证作物的产量和品质。减少秸秆还田频率，以还2～3年空1年为宜。

3.3 土壤改良剂

针对酸化和盐渍化比较严重的设施土壤，在种植前后施用抗盐抗酸土壤调理剂以及耐酸嗜盐的专用菌剂，特别是秸秆还田过程施用熟化减盐菌种，改良效应极其显著[12]。

参考文献：

[1] 李智军，易文红.广州近郊菜园土的土壤现状及地力调控对策[J].广东农业科学，2008（2）：43-46.

[2] Hao Jinmin， Niu Ling-an. Sustainable management in utiliza-tion of salt-affected soil[A]. Proceeding of the international workshop on classification and management of arid-desert soils[C]. Beijing：Beijing Science and Technology Press，1993.

[3] 全国土壤普查办公室.中国土壤[M].北京：中国农业出版社，1998.

[4] 郝晋珉，李维炯.盐渍化肥力特征及其调控[A].土壤肥力研究进展[C].北京：中国科学技术出版社，1991.

[5] 吴风芝，刘德，王东凯.大棚蔬菜连作年限对土壤主要理化性状的影响[J].中国蔬菜，1998（4）：17-18.

[6] 牛灵安，秦耀生，郝晋珉，等.曲周试区秸秆还田配施氮磷肥的效应研究[J].土壤肥料，1998（6）：32-35.

[7] Katerjia N， Van Hoornb J W， Hamdyc A， et al. Salinity effect oncrop development and yield， analysis of salt tolerance according to several classification methods[J]. Agricultural Water Manage-ment，2003，62（1）：37-66.

[8] 张英鹏，林咸永，章永松，等.杭州市郊菜园土壤的养分状况及其障碍因子研究[J].浙江大学学报，2003，29（3）：244-250.

[9] 张潮海.新罗区菜园土壤的肥力状况与施肥建议[J].福建农业科技，2006（3）：54-55.

[10] 杨莉琳，李金海.我国盐渍化土壤的营养与施肥效应研究进展[J].中国生态农业学报，2001，9（2）：79-81.

[11] 张锐，严慧峻，魏由庆，等.有机肥在改良盐渍土中的作用[J].土壤肥料，1997（4）：11-14.

[12] 许建新，孙文彦，李燕青，等.秸秆还田对微咸水补灌的土壤盐分抑制及作物产量的影响[J].中国土壤与肥料，2012（6）：29-33.

（责任编辑：刘昀）