王梦可

引言

各产业间有明确的产业边界以及其分立形态的存在是由于传统技术革命推动下的技术发展和传统工业化生产方式。但随着进一步的技术化和信息化，产业间的发展越来越趋于融合并在融合的基础上取得更大的进展。产业融合时代的到来可以说是在1999年微软公司发布“维纳斯计划”开始的，接着在本世纪初美国铱星公司进行了“计算与通讯的融合”，之后产业融合时代也真正的到来。目前的国际经济正在发生着深刻的变化，产业之间的渗透融合日益加深。

重庆市产业融合度分析

鉴于对于有关技术融合方面数据收集的困难性，本文对产业融合度的研究倾向于用赫芬达尔指数法来对重庆市三次产业的业务融合度和市场融合度进行测评。

（1）运用赫芬达尔指数进行产业融合度分析

HHI值是所有變量值与总数比值的平方和，其中X是根据其衡量对象的选取来赋值。当衡量业务融合时，以X 代表对所有产业的投资总额，Xi则表示在第i个产业的投资额；当衡量市场融合时，以X 代表产品的销售总额，Xi则表示第i个产业的销售额。

本文将沿用盖蒙己德拉和托雷斯划分的区间对产业的融合度进行评价，将其区间依次命名为：低度融合区（0.84—1）、中低度融合区（0.68—0.84）、中度融合度（0.52—0.68）、中高度融合区（0.36—0.52）、高度融合区（0.2—0.36）。

（2）对于重庆三次产业融合度分析的结果

由于缺乏重庆市第一产业内部各产业固定资产投资额的数据资料，所以这里只分析了第一产业内部各产业的市场融合度。

业务融合度指数在0.33—0.38之间，其中2008年和2011到2014年间为中高度融合，2009、2010、2015年为高度融合。市场融合指数在0.20—0.27之间，属于高度融合。

结论

重庆市三次产业间的融合度属于中高度融合，第一产业内部各子产业间的融合度属于中高度融合；第二产业内部各子产业间的融合度由中度下降为中低度融合，且其融合度为逐年下降；第三产业内部各子产业间的业务融合度趋于高度融合，市场融合度处于高度融合。具体来说，重庆市三次产业融合度不高，第一、第二产业内部各子产业的融合有待加强，尤其是第二产业内部的子产业，其内部各子产业间的融合度低于整体融合度水平。对于三次产业融合度的提高，需着力加强农业、工业内部各个子产业的融合，以及农业、工业与服务业之间的融合。