金建民

摘 要：在当今激烈的曲棍球比赛中，短角球的成功与否对比赛的胜负起着决定性作用。为探讨发短角球时不同的击球方法与身体姿势对球速的影响，本研究以专门发短角球的辽宁省曲棍球一队、二队的5名运动员为研究对象进行了录像动作解析。研究结果：（1）在发球方法中击球方法的球速最快；（2）在不同身体姿势中，采用拉球方法的球速未出现显著性差异，但是在推球方法中把球置于身体中心的球速最快；（3）由不同击球方法和不同身体姿势而测试的9种方法中，球速最快的是击球方法，其次是把球放置于自己身体中心的右侧，并进行的拉球方法。

关键词：曲棍球 短角球 姿势 球速

中图分类号：G849.1 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）04（c）-0185-02

在曲棍球比赛中短角球是在16码的射门弧线内，因防守者的犯规，攻方发起的一种进攻配合。现代曲棍球的特点之一是易守难攻，世界各国在研究各种得分手段中，短角球被列为第一位研究对象。一个球队短角球成功率的高低，是该队能否取得胜利的重要标志[1]。短角球是由发球、停球、拨球和射门等四个要素构成。要在防守者有效的防守之前直接射门得分，那么能否缩短完成这四个要素的时间是决定比赛胜负的重要因素。因此，我们有必要对发短角球的第一个要素之一的发球过程进行研究。本研究是以主要发短角球的运动员为研究对象，设定几种发球方法、不同身体姿势的发球类型。通过摄像进行录像解析，探讨在拉球方法中球的不同位置对球速的影响；在推球方法中球的不同位置对球速的影响；击球方法中球的不同位置与球速的关系等，从而找出在发短角球时不同的击球方法与身体姿势对球速的影响，以提高短角球的成功率，为曲棍球训练教学提供参考。

1 研究方法

1.1 研究对象

本文以辽宁省男子曲棍球和辽宁省曲棍球二队的专门负责发短角球的运动员5名运动员为研究对象进行了录像动作解析。

1.2 测试器材

本研究所使用的实验器材是：摄像机2台：NORMAL VIDEO SYSTEM（Panasonic）；录像动作解析仪（VIDEO MOTION ANALYZER：peak performance technology）。

1.3 测试方法

为了分析攻方发短角球者的姿势（发球方法）和击球类型对球速的影响，本研究为研究对象设置了2台摄像机。一台摄像机是为了测定时间，另一台摄像机是为了分析发球者的动作，然后对各类型进行了摄像和解析。

1.3.1 击球方法的设定

（1）拉球方法：在拉球方法中以球的3种不同位置进行了测试，即①把球置于身体中央的右侧；②把球置于身体中央的左侧；③把球置于被试者最舒适的位置。

（2）推球方法：推球方法选择了三种，即两脚踩在底线外侧测试的方法；球置于身体中央进行测试的方法；自己感觉最舒适的方法。其中，“两脚踩在底线外侧测试的方法”中的一种是球和球杆的间距为10cm；另一种是球和球杆接触。另外，“球置于身体中央进行测试的方法”中的一种也是球和球杆的间距为10cm，另一种是球和球杆接触。

（3）击球方法：击球方法是因击球时无法调整撞击力，所以选择了实验者认为能够发挥最大力量的最佳方法进行了测试。

1.4 数理统计

（1）在本研究者主观判断下，利用摄像机只选择了把球发到最准确目标（以杆控球的停球者的位置）的动作。为利用录像解析仪解析被试者的动作，本研究所使用的人体模型的关节点数为19个。

（2）以数据化资料，利用解析仪自身的软件计算出了球到达目标的时间，身体重心的位置变化及速度变化等。

2 研究结果与分析

2.1 受试者适宜击球方法的选定

2.1.1 拉球方法

拉球方法是把球放置在短角球的发球位置，然后根据球和被试者身体特点选择身体的位置，并把球送到停球者的方法。

研究结果：在拉球方法中，在球到达停球者的时间上，被试者之间没有出现显著性差异（P>0.05）。在拉球的方法中，球完全到达停球者的平均时间为39.24帧（frame），最高值为41.0帧（frame）。但即使是顯示出最低值的被试者，在特定的击球方法方面没有发现运动完成时间较低者。另外，显示接近最低值的其他被试者也发现了与其类似的情况。因此，可以看出我们很难断定哪一种拉球方法最佳的击球方法。

2.1.2 推球方法

推球方法是把球推给停球者的方法，按球的位置分为五个种类。本文对被试者进行了不同的推球方法与球到达停球者时间之间的差异检验。

在推球方法中，“球置于身体中央进行测试的方法”来看，球到达停球者的球速方面被试者之间未见显著性差异（P>0.05）。即在推球方法方面很难发现被试者之间的差异。

不同的推球方法推出的球到达停球者之间的平均时间为39.971帧，出现了接近于拉球方法的平均值，但是最大值与最小值各为42.60帧和38.0帧，在被试者之间出现了4.60帧的差异。

2.2 不同的击球方法与球速之间的关系

本研究结果发现不同的击球方法与球速出现了显著的差异（P<0.05）。

本文观察了不同的击球方法与球速之间的关系，推球的球速为16.97m/sec，拉球的球速为17.35m/sec，击球的球速为19.19m/sec。虽然击球的方法球速最快，但挥杆时容易给防守者暴露动作，相对缩短了防守者阻挡防守的时间有利于防守，以及具有球到达停球者的准确性降低的缺点。因此，在实际比赛中这种方法几乎不采用。通过本研究笔者认为：事先不需任何预备动作，也能保证一定程度球速的拉球方法将是最适宜的方法。

2.3 不同身体姿势与球速之间的关系

2.3.1 拉球方法

在拉球方法中，本文观察了不同的身体姿势与球速之间的关系。研究结果：不同身体姿势的球速之间未出现显著性差异（P>0.05）。

本文观察发球者不同身体姿势与球速之间的关系，其结果：身体中心在球中心的左侧时球速最快，球速为17.13m/sec；身体中心在球中心的右侧时，球速为17.03m/sec；被試者取最适宜的姿势时，球速为17.86m/sec。但是三者之间未出现显著性差异（P>0.05）。

2.3.2 推球方法

在推球方法中，本文观察了5种不同身体姿势对球速的影响。其结果：5种身体姿势具有明显的姿势上的差异，并且其身体姿势影响了球速。

当“两脚踩在底线外侧”状态下测试的方法中，“球与球杆保持10cm的间距”的方法与“球与球杆接触”的球速分别为16.09m/sec和16.50m/sec。

当“球置于身体中央”的状态下，“球与球杆保持10cm的间距”的方法与“球与球杆接触”的球速分别为17.35m/sec和17.37m/sec。

“自己最舒适”方法的球速为17.54m/sec。

从中可以看出：后三种方法的球速均快于前两种方法的球速。因此，“球置于身体中央”的测试方法和“自己的最舒适”的测试方法是最合理的方法。

2.4 击球时不同身体姿势与球速之间的关系

本研究的目的在于通过试验找出采取合理击球方法和身体姿势的情况下，发球者把球传给停球者时能产生最快速度的击球方法。

2.4.1 拉球方法

当身体中心右侧时，球的最高速度为：17.85m/sec；当身体中心左侧时，球的最高速度为：17.13m/sec；当身体最舒适方法时，球的最高速度为：17.07m/sec。

2.4.2 推球方法

采用两脚踩在底线外侧，把球置于左脚前方，球与球杆的间距为10cm的测试时，球的最高速度为：16.09m/sec。

当采用两脚踩在底线外侧，把球置于左脚前方，球与球杆接触的测试时，球的最高速度为：16.50m/sec。

当采用身体的中央在球的中心，球与球杆的间距为10cm的测试时，球的最高速度为：17.35m/sec。

当采用身体的中央在球的中心，球与球杆接触的测试时，球的最高速度为：17.54m/sec。

当采用自己最适宜方法的测试时，球的最高速度为：17.37m/sec。

2.4.3 击球方法

当采用根据身体条件，以球为中心，维持舒适姿势的测试时，球的最高速度为：19.19m/sec。

从上述根据不同击球方法和不同姿势中得出了不同的球速，经方差分析结果：不同击球方法和不同姿势而得出的球速出现了显著性差异（P<0.05）。即采用击球方法的球速最快，在拉球方法和推球方法之间也出现了球速的不同现象。但是由于为击球而挥杆的动作较大，而且准确性降低，所以可以说它是没有经济性的动作。由此，我们可以说，击球方法是由于动作完成时间较长，所以不适宜。所以，拉球方法和推球方法是法短角球最适宜的方法。

在拉球方法中，显示最佳结果的方法是：把球置于身体中心的右侧的方法。尤其这一方法与发球者所使用的最舒适方法相比，球速则更快。因此，本文认为这一结果是通过试验而得到的重要发现。

3 结语

（1）在发球方法中击球方法的球速最快。

（2）在不同身体姿势中，采用拉球方法的球速未出现显著性差异，但是在推球方法中把球置于身体中心的球速最快。

（3）由不同击球方法和不同身体姿势而测试的9种方法中，球速最快的是击球方法，其次是把球放置于自己身体中心的右侧，并进行的拉球方法。

参考文献

[1] 王光明，陈朝霞.中国女子曲棍球短角球成功率及技战术分析[J].成都体育学院学报，2003，3（29）：72-73.

[2] 朴哲松.中、韩男子曲棍球短角球射门技术的运动生物力学分析[J].中国体育科技，2005，2（41）：81-82.

[3] 中国曲棍球协会.全国青少年儿童曲棍球教学训练大纲[M].北京：人民体育出版社，2008.

[4] 于洪军.对曲棍球训练规律的认识[J].甘肃体育科研，2001（11）.

[5] 宋帮新.从第七届全运会女子曲棍球比赛的调研看我国女子曲棍球运动的现状[J].体育科研（甘肃），1994（4）：15-22.