瑶瑶

同学们好，国学讲堂又和大家见面了。本期我为大家讲一个“莫众而迷”的故事，一起来读一读原文吧。

晏子聘鲁，哀公问曰：“语曰：‘莫三人而迷。今寡人与一国虑之，鲁不免于乱，何也？”晏子曰：“古之所谓莫三人而迷者，一人失之，二人得之，三人足以为众矣，故曰莫三人而迷。今鲁国之群臣以千百数，一言于季氏之私，人数非不众，所言者一人也，安得三哉？”

1.聘：访问。古时诸侯派大臣访问其他诸侯叫做“聘”。

2.莫三人而迷：凡事不与众人商议，就会迷惑不解。古时以三人为众，所以又称“莫众而迷”。

3.虑：商议，谋划。

4.一言：都说一样的话。

5.季氏：鲁国执政的贵族季孙氏。

这个故事出自《韩非子·内储说上》，说的是智者晏子有一次访问鲁国，鲁哀公问他：“俗话说，‘没有三个人一起合议，做事就会迷惑。现在我和全鲁国的人一起商议，鲁国却还是免不了动乱，这是为什么呢？”晏子回答说：“古语所说的‘莫三人而迷，指的是一个人独自决定，会有错误；两个人商议探讨，才能有正确的决策；如果有三个人，就可以形成正确的多数了。现在鲁国的大臣们成百上千，但都和季孙氏保持一样的意见，人数不可谓不多，但就像是一个人在说话，哪里有什么众人商议呢？”

韩非子在本篇中借晏子之口，批评了鲁国执政季孙氏“一言堂”的行政作风。个人的智慧是有限的，正確的决策绝大多数都来自于集体的商量和讨论。而季孙氏强迫大臣们遵守自己的一家之言，即使出了纰漏也没有人及时指正，难怪鲁哀公要感叹自己的国家“不免于乱”了。同学们要吸取这样的教训，在团队合作中，要尊重其他人的不同意见，相信集体的智慧，才能避免因自身的不足而做出错误的判断和选择。

世界上没有放之四海而皆准的唯一真理，也不存在永远正确的完人。可见无论古今中外，排斥单一和绝对，尊重差异和不同，都是思想家们的共同追求。能够理性地对待不同的意见，根据不同的情况实施相应的策略，才是智者所为。下面我们再来看两个故事。

魏徵（zhēng）与李世民是封建社会中罕见的一对君臣：魏徵敢于直谏，多次拂太宗之意，而太宗竟能容忍魏徵“犯上”，所言多被采纳。因此，他们被称作理想的君臣范式。

有一次，唐太宗问魏徵说：“历史上的人君，为什么有的人明智，有的人昏庸？”

魏徵说：“兼听则明，偏听则暗。多听听各方面的意见，就明智；只听单方面的话，就昏庸。”他还举了历史上尧、舜和秦二世、梁武帝、隋炀帝等例子，说：“治理天下的君王如果能够采纳下面的意见，那么下情就能上达，他的亲信要想蒙蔽也蒙蔽不了。”

唐太宗连连点头说：“你说得多好啊！”

又有一天，唐太宗读完隋炀帝的文集，跟左右大臣说：“我看隋炀帝这个人，学问渊博，也懂得尧、舜好，桀、纣不好，为什么干出事来这么荒唐？”

魏徵接口说：“一个皇帝光靠聪明、渊博不行，还应该虚心倾听臣子的意见。隋炀帝自以为才高，骄傲自信，说的是尧、舜的话，干的是桀、纣的事，到后来糊里糊涂，就自取灭亡了。”

公元前207年，刘邦率大军到咸阳后，进入秦宫探看。只见宫室华丽，各处宝物不计其数，都是他从未见到过的。每到一处，许多美丽的宫人向他跪拜。他越看越感到新奇，兴味也越来越浓。于是，打算住在宫内享受一番。

刘邦的部将樊哙（kuài）发现刘邦要住在宫中，就问他：“沛公（指刘邦）是想拥有天下呢，还是只想当一个富家翁呢？”刘邦回答说：“我当然想拥有天下。”

樊哙真诚地说：“臣进入秦宫，见到里面的珍奇财宝不可胜数，后宫中美人数以千计，这些都是导致秦朝灭亡的东西啊。望沛公迅速返回霸上，千万不要留在宫中。”

刘邦对樊哙的劝谏不以为然，还是准备住在宫中。谋士张良知道这件事后，对刘邦说：“秦王无道，百姓造反，打败了秦军，沛公才能来到这里。您为天下除掉害民的暴君，理应克勤克俭。如今刚入秦地，就想享乐。俗语说：‘忠言逆耳利于行。望沛公听从樊哙的忠告。”刘邦听了，终于醒悟过来，马上下令把府库封起来，关掉宫门，随即率军返回霸上。