周厚富

【摘 要】目的：分析在肺部孤立性球形病变病患之中CT与普放检查的应用诊断价值，希望能为肺部孤立性球形病变病患的临床诊断提供有效帮助。方法：将2015年12月20日至2017年6月20日在我院进行检查、治疗的肺部孤立性球形病变的病患71例纳入本文研究对象，所有患者均进行了CT与普放检查，对诊断结果展开有效的分析。结果：和普放检查相比较，CT检查的诊断结果和病理学检查结果相一致。普放检查的诊断准确率明显低于CT检查，将普放检查和CT检查所得数据进行梳理对比，组间数据对比存有显著差异（P<0.05）。在进行病灶检查之中若病灶大小超过5厘米，相比较与其他疾病，肺癌发生机率明显更高，组间数据对比存有显著差异（P<0.05）。结论：在肺部孤立性球形病变病患的诊断中进行CT检查，使用十分便捷，能够提升临床的诊断准确率，低病灶的进行早期诊断，值得应用。

【关键词】CT检查；普放检查；肺部孤立性球形病变；诊断

【中图分类号】R44 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）01-03--01

肺部孤立性球形病变在临床影像学之中属于常见影像表现，一般可经过胸部X线进行检查，对机体肺内出现的不透明阴影部分进行观察，大部分的病灶低于3厘米，且不会出现肺不张、肺门淋巴结肿大[1]。为了加强对该病症的早期诊断，本文选取2015年12月20日至2017年6月20日日在我院进行检查、治疗的肺部孤立性球形病变病患71例作为研究对象，分析CT与普放检查的应用诊断价值，现作以下陈述：

1 资料和方法

1.1 病患资料

将2015年12月20日至2017年6月20日日在我院进行检查、治疗的肺部孤立性球形病变病患71例纳入本文研究对象，71例患者均进行了CT与普放检查检查。男女病患比例为43：28，年龄最小和年龄最大的患者分别是8岁和84岁，年龄的均值是（47.35±3.24）岁。所有病患进刚刚手术或病理学诊断，确诊病患的病理类型，其中25例肺癌患者，11例病患为炎性病灶，14例病患为肺部良性肿瘤，21例病患为结核球肺，均出现了不同程度的咳血、胸痛以及发热等症状。病患和家属对此次研究目的和意义均有所了解，病患及其家属均签署知情同意书。

1.2 诊断的方法

71例病患均接受了检查，在检查之前病患禁食6-8小時，平静休息十分钟之后开始进行扫描。病患取仰卧位，扫描从肺尖至膈顶。本次检查所用仪器为德国SIEMENS公司生产的AS 64层螺旋CT扫描仪，120KV的管电压，100mAs的管电流，7.2mm为其层厚，24ix1.2mm准直，5mm的层间距，512x512的矩阵，320x320mm的事业，采集0.75mmx16mm。以扫描层数确定病灶大小，在进行增强扫描时需要进行非离子造影剂的静脉注射，生理盐水：优维显之间的配比为1：1，溶液浓度为300mg/ml，共注射100毫升，每秒6毫升的注射速度。将扫描所获得的资料将其传入工作站，并需行三维重建。普放检查：检查仪器选用KH200-1医用X射线机，220V额定电压，200mA电流，50HZ频率，40kv-110kv透视，0.5mA-5.0mA范围之内可以进行连续调整，照射时间0.04-6.3秒。之后通过两名副主任医师进阅片，根据医师的意见进行鉴别。

1.3 统计方法

在该次检测相关实验数据进行收集与整理，整理好相关实验数据后通过统计学软件SPSS22.0进行处理，其中计数资料通过率（n%）表示，计量资料则通过（）表示，如果普放检查和CT检查的数据进行对比后，P值小于0.05则可证实统计学意义成立；若P值大于或等于0.05，则可证实研究获得的数据不具有可比性与统计学意义。

2 结果

2.1 诊断结果分析

病理检查之中：25例肺癌患者，11例病患为炎性病灶，14例病患为肺部良性肿瘤，21例病患为结核球肺。CT检查结果显示：25例肺癌患者，12例病患为炎性病灶，14例病患为肺部良性肿瘤，20例病患为结核球肺。普放检查：22例肺癌患者，15例病患为炎性病灶，11例病患为肺部良性肿瘤，24例病患为结核球肺。CT诊断确诊率为97.18%，普放诊断确诊率为81.69%。和普放检查相比较，CT检查的诊断结果和病理学检查结果相一致。普放检查的诊断准确率明显低于CT检查，将普放检查和CT检查所得数据进行梳理对比，组间数据对比存有显著差异（P<0.05）。在进行病灶检查之中若病灶大小超过5厘米，相比较与其他疾病，肺癌发生机率明显更高，组间数据对比存有显著差异（P<0.05）。

3 讨论

肺部孤立性球形病变在肺部良性肿瘤、炎性病灶、结核球肺以及肺癌疾病的诊断之中有着高检查率，因为此类疾病对人类的危害比较大，需要及时进行治疗[2]。临床上主要是通过CT与普放检查进行病因的诊断，CT检查无痛、无创、操作简单且重复性强，能够获取清晰准确的病灶位置、大小，不仅仅能够让医师了解病患病变部位，还能提供清晰的边缘图像，这对对病情的判断提供科学的依据[3-4]。本次研究中显示，CT诊断确诊率为97.18%，普放诊断确诊率为81.69%。在进行病灶检查之中若病灶大小超过5厘米，相比较与其他疾病，肺癌发生机率明显更高，组间数据对比存有显著差异（P<0.05）。CT检查结果和病理诊断相符合，虽然CT图像无特异性，但是CT检查有着更高的检出率，能够将良性病变、恶性病变显示，能够了解病灶情况，可提升临床病情诊断的准确率。

综上所述，在肺部孤立性球形病变肺部孤立性球形病变诊断应用CT与普放检查进行诊断，不仅仅能够使诊断准确率更高，还能够更清晰的展示形态、病灶边缘情况，为医师的临床诊断提供有效的科学依据，值得应用。

参考文献

1刘东旭.CT与普放检查在肺部孤立性球形病变诊断中的效果比较[J].中国医药指南，2017，15（04）：101-102.

2孙耀辉.CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值比较[J/OL].系统医学，2016，（07）：94-96.

3杨庆海.CT与普放在肺部孤立性球形病变诊断中的价值比较[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（A0）：22+75.

4李静.探讨采用CT手段与普放手段诊断肺部孤立性球形病变的效果[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（88）：183-184.