闫坤朋，宋志文，刘 洋，梁沪莲，徐爱玲

青岛理工大学环境与市政工程学院，山东 青岛 266033

随着海水养殖业高密度、集约化、高产出的养殖模式的形成，海水养殖对海洋环境的污染不容忽视，其中氨氮对海水养殖中的鱼类具有强毒性，且对海洋环境具有较大污染性，因此海水氨氮的监测越来越受到重视[1-5]。现行国家标准对于海水中氨氮的测定有2种方法(靛酚蓝分光光度法和次溴酸盐氧化法)[6]，其中次溴酸盐氧化法因其不存在剧毒物质，且测量快速、简便、灵敏而广泛应用于海水的氨氮监测。《海洋监测规范》(GB 17378.4—2007)中，次溴酸盐氧化法测得氨氮和亚硝酸盐氮(以下简称亚硝氮)的总浓度，扣除亚硝氮浓度，即得氨氮的测量结果。笔者通过实验发现，在亚硝氮存在时，按照标准方法测定氨氮的测量值和实际值相差较大，误差不可忽略。国内已经有学者研究了次溴酸钠氧化法的改进方法，任妍冰等提出了次溴酸盐氧化法中蒸馏水空白样、操作速度等影响因素对测定结果的影响[7]；张健等通过对次溴酸盐氧化法的改良，提高了氨氮测定的上限[8]；杨翠凤等对比了纳氏比色法和次溴酸盐氧化法测定氨氮的优劣[9]。但到目前为止，鲜有关于亚硝氮对氨氮测定结果影响的研究。

实验采用改良后的次溴酸钠氧化法，通过多组平行实验研究了氨氮的测定结果与亚硝氮浓度的影响关系，通过等浓度氨氮不同梯度亚硝氮浓度的氨氮测定值与配制浓度的对比分析，阐明了影响因素，分析了影响原因，并对氨氮测量结果进行了修正。……