黄舜琴 梁浩亮 杨玉峰

惠州市是广东省的海洋渔业大市，“十二五”期间，海洋经济的迅速发展，对海洋生态环境承载力的影响受到各界广泛关注。DO作为海洋环境生态调查的基础指标之一，对其季节性分布特征鲜有报道。因而，本文利用2016年的惠州表層海水DO数据，进行了海洋环境质量分析、评价和影响因素探讨，并针对性提出了海洋渔业管理建议。

1、监测站位布设情况

（1）如表1所示，2016年3月，根据《惠州市海洋基本功能区》，布设监测站位20个：其中，海洋保护区7个，农渔业区和近海捕捞区各2个，旅游休闲娱乐区4个，港口航运区4个，保留区1个。

（2）2016年6月，布设监测站位23个：其中，海洋保护区11个，近海捕捞区2个，旅游休闲娱乐区4个，港口航运区5个，保留区1个（表1）。

2、表层海水DO的分布情况

由表1可知，2016年3月，海洋保护区表层海水DO质量浓度为9.30～14.80mg/L（平均值为12.74mg/L），农渔业区为6.94～10.80mg/L（平均值为8.87mg/L），近海捕捞区为10.71～11.38mg/L（平均值为11.05mg/L），旅游休闲娱乐区为6.67～14.83mg/L（平均值为11.37mg/L），港口航运区为13.47 ～15.40mg/L （平均值为14.28mg/L），保留区为14.40mg/L 。

2016年6月，海洋保护区表层海水DO质量浓度为6.03～7.42mg/L（平均值为6.93mg/L），近海捕捞区为6.51～6.60mg/L（平均值为6.56mg/L），旅游休闲娱乐区为5.78～9.19mg/L（平均值为7.20mg/L），港口航运区为 5.32～8.30mg/L（平均值为6.59mg/L）， 保留区为8.06mg/L（表1）。

3、表层海水的环境质量状况

根据《海水质量标准》（GB3097-1997），2016年3月，海洋 保护区表层海水DO质量浓度符合海水水质一类标准，农渔业区、近海捕捞区、旅游休闲娱乐区、港口航运区、保留区皆符合海水水质一类标准。

2016年6月，海洋保护区和近海捕捞区表层海水DO质量浓度皆符合海水水质一类标准；旅游休闲娱乐区和港口航运区绝大多数站位表层海水DO质量浓度符合符合海水水质一类标准， 少部分站位符合海水水质二类标准； 保留区合海水水质一类标准。

总的来说，2016年3月和6月惠州表层海水环境质量良好，所有监测站位的DO质量浓度能够海洋功能区的要求。

4、表层海水DO分布的影响因素

惠州表层海水DO分布呈现明显的季节性、空间性差异。

（1）季节特征

2016年春季（3月份）的表层海水DO质量浓度平均值为12.30mg/L，比夏季（6月份；平均值为6.92mg/L）高；而且，每个功能区的表层海水DO质量浓度平均值，都是春季比夏季高（表1）。

（2）空间特征

2016年3月，不同海洋功能区表层海水DO质量浓度平均值，由高到低为：保留区>港口航运区>海洋保护区>旅游休闲娱乐区>近海捕捞区>农渔业区；2016年6月，则为：保留区>旅游休闲娱乐区>海洋保护区>港口航运区>近海捕捞区（表1）。

惠州表层海水DO分布的时空变异性，主要受到4方面因素的影响。

（1）水温的影响

夏季的表层海水温度高，氧气的溶解度低，导致DO 质量浓度较低。

（2）生物活动的影响

生物活动，如微生物活动、浮游动物的呼吸作用、浮游植物的光合作用等，会都DO质量浓度的变化有重要的影响。而生物活动与海水中的营养盐有密切关系。

（3）有机质的影响

在污染严重、有机物含量较大的水域，有机质降解显著作用于DO的消耗。而海水中有机质来自于沿岸生活和农业污水、径流携带、近岸高密度养殖废水排放。

（4）水动力的影响

表层海水DO分布受到径流、潮汐作用等水动力条件的影响。径流中携带的有机质、营养盐，会导致DO质量浓度的变化；大潮期、小潮期对有机质、营养盐的扩散有显著影响。

5、DO分布对海洋渔业管理的启示

虽然惠州表层海水并未出现“死亡地带”，但是DO质量浓度低于4.5mg/L就会造成水生生物呼吸困难，甚至死亡。因而，2016年3月和6月的DO分布，对海洋渔业行业有一定的启示作用。

（1）环境监测

当前，惠州主要的陆源入海污染物为无机氮和活性磷酸盐，要加强入海河流和陆源排海营养盐、有机物、重金属的观测、监测，及时提供有效、准确的数据。

（2）环境管理

以《惠州市大亚湾（含考洲洋）海域污染物排海总量控制》为契机，联合国土、住建、当地乡镇等相关部门，以海统陆，对引起DO质量浓度降低的污染源进行科学管理。

（3）渔业管理

以DO质量浓度为参考依据，及时向渔民发布海洋渔业环境质量信息；根据海洋生态红线的要求，科学规划渔业养殖区；同时，推进渔业转型，向现代渔业、生态渔业发展，减少环境污染物的排放。