吴尚远

摘要：左思《咏史》八首与陶渊明《咏贫士》七首都是咏史题材的组诗，本文从诗旨、体式风格三个方面来讨论两者的异同点。两组诗都表现了对寒素身份的认同感和对世族社会的反抗意识，但左思偏重揭露历史与现实的矛盾，陶渊明则意在赞颂安贫固穷的精神。通过结构较为严谨的五言组诗形式，《咏史》是面对社会历史弊病的激越呼号，《咏贫士》则于自我劝慰中反复体味生命的真味。

关键词：《咏史》；《咏贫士》；左思；陶渊明

左思以《咏史》八首在文坛上独树一帜，刘勰在《文心雕龙》中给予他高度的评价：“左思奇才，业深覃思，尽锐于《三都》，拔萃于《咏史》。”这组诗获得的评价如此之高，不仅在于其胸次高旷，笔力雄健，得汉魏之风骨，更因其在内容上开创了借咏史以咏怀的新路，成为后世诗人效法的典范。东晋末年，陶渊明便受到左思的影响，他的《咏贫士》七首也是咏怀古人的五言组诗，那么与左思的《咏史》八首有哪些异同点，这是本文所要讨论的问题。

一、《咏史》与《咏贫士》之主旨

（一）共同点：寒素知识分子的自述与反抗

左思、陶渊明两个人所处的朝代——西晋和东晋，同由司马氏建立，政权都由与之类似的世家大族来支撑。西晋时期，九品中正制与“二品系资”成为正式选官制度，门阀制度已初步形成。到了东晋，按官位高低形成的门阀制度逐渐转化成按血统高贵与否区别的制度。选拔官吏时德、才已不在考虑之列。华素荣枯，天壤之别，门阀制度发展到顶峰。……