刘冬冬

(中国人民大学 哲学院, 北京 100872)

财产所有的民主制诞生于20世纪初,主要特征是通过均等化产权的方式来缩小不平等,保障公民的政治自由和经济自由,提升公民的责任感和独立性。该理念最初由保守党议员诺伊尔·斯科尔顿(Noel Skelton)提出,随后成为西方知识界探寻替代福利国家方案的思考方向之一。左右两翼政治家和理论家都将财产所有的民主制看做自己的改革方向或理论目标。右翼代表是撒切尔(Thatcher),她主张以市场化、私有化的方式来拓展公民的财产持有,减少国家干预、缩减福利,培育公民的责任感和独立性。左翼的代表是罗尔斯(Rawls),他主张通过差别原则在社会基本结构层面调整生产资料的分配来拓展公民的财产持有,缩小不平等,构建起能够培养公民的道德能力和责任感的社会政治经济安排。两种进路的财产所有的民主制目标一致:实现财产的广泛分布,培养公民的责任感,缓解福利国家资本主义“效率”与“分配正义”间的矛盾。但两者的手段不同:撒切尔改革依赖不受限制的自由市场,忌惮国家权力的过分扩张;罗尔斯通过正义原则指导社会政治经济安排,更加依赖政府职能实现分配正义。

左右两翼理论家对公民的基本经济自由和公平市场的观点不同是产生分歧的深层原因。右翼理论家持有厚版本的经济自由观*罗尔斯将生产资料所有权和立约自由排除出公民基本自由称作薄版本的经济自由(thin conception of economic),相对来说古典自由主义认肯更多的经济自由为公民的基本自由,称作厚版本的经济自由(thick conception of economic)。……