陆家豪

一、债权二重让与之基本型及其优先顺序类型

（一）二重让与之基本型

为方便说明，特列二重让与之基本型：债权人甲与受让人1签订债权让与契约A，约定将甲对乙之债权让与给受让人1。随后又与受让人2签订债权让與契约B，约定将甲对乙之债权让与给第二受让人2。

（二）债权让与的优先顺序的类型

1、让与主义

即遵循“时间在先，权利在先”的先来后到规则。债权让与无需公示，即可对抗第三人。其法理基础为：债权让与后，非属让与人财产，“一个人不能让与自己所无之物”，后受让人无从取得。德国、我国台湾地区采之。

2、通知主义

在债权让与存在数个受让人时，已通知债务人者权利优先于未通知者，先通知者权利优先于后通知者。但受让人知道或者应当知道在先让与的，即使通知在先，后受让人亦不得优先于先受让人。《意大利民法典》第1265条，《希腊民法典》第460条、《日本民法典》第364条、467条采之。

3、登记主义

在多个受让人之间，已登记让者优先于未登记者，先登记者优先于后登记者，均未登记的，则遵从“时间在先，权利在先”原则，先受让人优先于后受让人。美国UCC、加拿大及新西兰担保交易法、荷兰新民法典、英国制定法、日本特别法采之。

二、分离原则

所谓分离原则（Trennungsgrundsatz），乃因债法义务而变动权利时，变动权利的法律行为与设定债法义务的法律行为相互分离，彼此独立。

对处分行为说而言，反对的声音络绎不绝，问题也远非如此简单。以申建平老师为代表，她并不赞同处分行为说，也不承认分离原则。……