魏鹂萱

【摘 要】死刑的争论、民众的思考、死刑的发展趋势当然会引起我国有识学者的高度关注会。我们也看到，我国学者对于死刑进行研究的相关著作与论文，已经在无声无息中蔚为大观了。在这些众多的学术观点中，找出适合中国的死刑改革之路，无不是这些学者的期待和目的。笔者本着兴趣和肤浅的思索，提出自己的死刑观点。

【关键词】死刑；死刑限制；死刑制度构建

随着中国社会的不断发展，特别是新中国成立以后，中国社会的物质文化条件不能不说已经发生了很大变化，这些都为我国刑罚体系、包括死刑的变革打下了一定基础。但是我们要看到，社会意识具有相对的独立性及能动性，“文化的物质层，是最活跃的因素，它变动不居，交流方便；而理论、制度层，是最权威的因素，它决定着文化的整体性质；心理的层面，则最为保守，它是文化成为类型的灵魂；因而如果说物质技术是末，制度理论是本的话，那么文化心理则是本中之本，是大本”。可以说，具有悠久历史的死刑文化、历久弥新的死刑观念的顽固承袭，在一定程度上，也正是是中华人民共和国刑罚体系中仍保留死刑观念原由之一。

一、中国现行死刑制度中存在的缺陷

（一）立法缺陷

我国的死刑适用标准，我国刑法典并未对“罪行极其严重”作出明确诠释。对此，我国学界形成了客观标准说、主客观标准相统一说和法定刑标准说。我国对于刑事案件，我国法官都可以根据案件的客观情况，并根据刑法的有关规定进行裁量，这在一定程度上是符合罪刑法定原则的。……