陈经

近日，某知名应用程序（App）用户们发现自己需要同意一个隐私协议。这个像“霸王条款”一样的协议是这样说的：您使用或继续使用我们的服务，即意味着同意我们按照本《隐私政策》收集、使用、储存、共享、转让和公开披露您的相关信息。如果用户不同意，就没法用了。

不点“同意”就无法使用的App不止这一家，在许多互联网用户看来，让渡一定的隐私也不是个大事。在PC时代，人们安装软件时，就需要按下一堆“同意”按钮，或者进行勾选。这并未造成太大困扰，也很少有人去看冗长的声明。到了移动互联网和大数据的时代，人们访问互联网服务需要注册，绑定服务需要提供手机号等个人信息，点击“同意”同样不可避免，但暴露的个人信息明显更多了。然而，相当多的用户对于个人隐私不在乎，以为还是安装软件一样的例行公事。

随着互联网服务日益繁荣，海量用户隐私数据的巨大价值开始体现。互联网公司对这个价值的认识比分散的个人用户要强得多，也领先于舆论。如果没有用户授权就将个人隐私随意使用，那显然不对，也有巨大的经营风险。脸书因为技术漏洞泄露了海量用户信息都被严厉追责，没有用户授权是不可想象的。因此，互联网公司会利用对信息价值的“评估不对称”，用诱导、逼迫等各种办法获得用户授权。

这类套路其实不少，许多App都是“不同意就没法用”，或是协议冗长让人放弃细细查看，还有就是直接替用户选“同意”。再加上用户权益意识淡薄，基本上会被套路，互联网公司于是轻易地获得了海量用户隐私数据的各种权限。……