郭先建

【中图分类号】R446.11 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2018）03--01

在临床诊断之中，血常规检查属于被广泛的生化检验项目，可为临床疾病的诊断提供科学依据[1]。在临床之中，采血方式差异会导致检查结果存有明显的差异。加上医学研究的不断深入，血常规检验技术性能稳定、高效率，因此被广泛应用[2]。本文将2016年12月-2017年11月于我院进行检查的200例患者进行观察，探究血常规检验之中应用不同采血方式所取得的应用效果，着重分析不同采血方式在临床中的应用价值，报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2016年12月-2017年11月于我院进行检查的200例患者进行观察，其中第一组100例患者均进行了末梢血采集，第二组100例患者进行静脉血的采集。第一组受检者中男女比例为53：47，年龄岁15岁-85岁，年龄的均值是（50.23±10.42）岁。第二组受检者中，男女比例为49：51，年龄14岁-83岁，年龄的均值是（49.98±10.85）岁。受检者、家属对此次实验方案等均有所了解，均签署知情同意书。本次已将脏器功能障碍者、哺乳期者、妊娠期女性、血液系统疾病者、无法配合检查者以及血液疾病家族史者排除在外。第一组和第二组在临床资料上并无明显的差异，无统计学意义，P>0.05。

1.2 方法

本次血常规检验，应用的仪器是迈瑞公司提供的BC-5390血液分析仪，在研究之中所需稀釋液、清洁液均是由仪器配套，应用的抗凝管为沧州永康公司提供的EDTA-K2真空抗凝管。受检者在进行采血之前需禁食十二小时，在次日清晨八点空腹状态下进行采血。第一组受检者进行末梢血采集，受检者取坐位或卧位，应用酒精球对手指部位进行消毒，进行末梢血的采集，采集完成之后将血液转至稀释液管中。……