本报驻韩国特约记者　王欣　●陈一

朝鲜21日宣布“中止核导试验”，让外界意外又惊喜，中国、美国、韩国、俄罗斯等各方均对此表示欢迎。但惊喜过后，忧虑甚至质疑也在一些西方媒体上蔓延。韩联社22日称，在韩朝首脑会谈、朝美首脑会谈即将举行的背景下，朝鲜的决定得到各方积极评价，但部分专家关注朝鲜强调自己的“拥核国”身份，这与美韩要求朝鲜“彻底弃核”并不一致。此外，朝鲜是否将从此走上中国式的改革开放之路？也被媒体热议。

据朝中社21日报道，20日召开的朝鲜劳动党第七届中央委员会第三次全体会议决定，从2018年4月21日起朝鲜将中止核试验与洲际弹道导弹发射试验。朝鲜最高领导人金正恩出席会议并作报告。他表示，在实现核武器兵器化已经得到验证的条件下，“现在对我们来说已经不再需要任何核试验和中远程及洲际弹道导弹发射试验。为此北部核试验场也完成了自己的使命”。会上通过的决议称，朝鲜将废弃北部核试验场；在未受到核威胁或核挑衅的情况下，朝鲜绝不会使用核武器，朝鲜在任何情况下都不会转移核武器与核技术。会议还决定，要对朝鲜的人力物力资源进行总动员，集中全力投入到发展社会主义经济和提高人民生活水平的斗争中。

韩国舆论不少对朝鲜此举作出积极评价。韩国SBS电视台22日报道称，朝鲜宣布废除已经进行过6次核试验的丰溪里核试验场，这实际上是对外界显示“弃核”诚意；而宣布不再试射洲际导弹，实际上是对美国发出和平信号。因此有分析认为，朝鲜已经迈出了“弃核”第一步。韩国东国大学教授金容炫表示，朝鲜“弃核”的过程不会短，而冻结是第一步。

韩联社22日称，朝鲜一直主张自己是拥核国，20日的决议中表示，停止核试验是推进世界核裁军的重要进程。有人担心，朝鲜虽然尚未提出参加核裁军谈判，但难免日后提及。峨山政策研究院高级研究委员申范澈表示，朝鲜盘算得非常清楚，在不谈“弃核”的同时，延续对话氛围。庆南大学远东问题研究所教授金东烨表示，从朝鲜谈及不转移核武来看，朝鲜可能通过重返《不扩散核武器条约》进入国际规范的框架，采取负责任的行动。

“警惕”和“质疑”是西方媒体在报道朝鲜这一举措时的主要立场。特朗普21日发推文称赞朝鲜做出的让步，22日又发推文称：“离朝鲜问题得出结论还很远，事情可能得到解决，也可能不会解决，只有时间能证明，但我现在做的事情，应该是很久之前就该完成的！”英国《卫报》21日引述美国米德尔伯里国际研究所研究员迪尔的话说，朝鲜承诺停止核导试验“并不等于解除核导计划”，“或许发出的信号是朝鲜已经足够自信可以停止试验，同时进行长达数年欺骗，直至特朗普任期结束”。

“白宫持怀疑态度”，《华盛顿邮报》21日称，特朗普的助手们认为，金正恩旨在提供一些很小的、可以很快改变的承诺，来制造一种“假象”：他是“通情达理的”，愿意作出让步。对于美国来说，这在政治上更加难以拒绝朝鲜的要求。CNN引述专家的话，称朝鲜的表态“只是宣传，含糊不清，做得很少”，只是“满足特朗普的虚荣心”。美国新媒体Axios指出，朝鲜的最新声明显然表明平壤“学会了与特朗普打交道的艺术”，给特朗普一个在他看来的胜利。

“朝鲜要效仿1978年中国的十一届三中全会？”这一问题22日出现在许多媒体上。韩国《东亚日报》称，回顾历史，中国正是在完成“两弹一星”后，果断改善对美关系，并在次年与美建交。有分析认为，朝鲜此举有可能借鉴了中国此前的历史经验。《韩国经济》22日报道称，金正恩宣布5年前自己制定的“核与经济并进路线”终结，意味着将以劳动党为中心正式建设社会主义正常国家，同时也在韩朝、美朝首脑会谈前为打破国际对朝制裁寻找突破口。韩联社22日称，金正恩上台后一直根据朝鲜经济状况推进改革措施，显示出主导、果断的领导形象。

23日，代号为“关键决断”的韩美联合军演将正式启动，为期两周。“关键决断”是在假设朝鲜袭击韩国的情况下用电脑模拟等方式进行的联合指挥所演习。据报道，21日，韩国民众在首尔举行集会，祈愿韩朝首脑27日在板门店的历史性会晤取得成功。韩联社称，总统文在寅从22日起暂停外部活动，全身心投入首脑会谈准备工作。报道称，文在寅正在考虑以朝鲜宣布停止核导试验为契机，将首脑会谈协议文中加入更高水平的无核化宣言。

辽宁社会科学院研究员吕超22日对《环球时报》记者表示，朝鲜被国际社会孤立正是因为长期进行核武器的开发，所以，朝鲜方面这次宣布放弃核试验应该受到国际社会鼓励。但是朝鲜宣布的是停止新的核试验，而不是彻底弃核，因此如何实现半岛无核化仍然值得关注。朝核问题的根本原因是美朝矛盾，正是因为美国对朝鲜的施压，使得朝鲜走上拥核的道路。朝鲜宣布不再进行核试验后，美国也应该作出些积极回应，如减少美韩联合军演的次数等。▲