相曦瑀

摘要：本文将以古希腊著名戏剧《俄狄浦斯王》为例，比较分析古希腊英雄人物受难与约伯受难的异同。经过比较发现，二者在文本创作上有着极大的相似性，但同时在表现主题也显现出极大的不同，展现了不同的价值观念。

关键词：约伯记；俄狄浦斯王；好人受难；表现主题

古希腊文明和希伯来文明是西方文明的两大源头。古希腊文明的直接源头是爱琴文明，而爱琴文明与古代西亚、埃及等古老文明之间不仅存在着物质文化的交流，而且在意识形态上具有深刻的联系。古希腊文明的辉煌与灿烂并不是突然发生的，而是有着悠远的历史发展过程。相比之下，希伯来文明虽然看似与古希腊文明分属不同系统，但据其历史渊源和形成背景，也是与古代西亚、埃及等古老文明有着密不可分的联系的。因此，二者在文学创作上有很大的相似性也不足为怪。《约伯记》作为圣经文学中一部经典的作品，其思想的深刻性不言而喻。其“好人受难”的命题与古希腊英雄人物受难的命题有很多相似性的表达，同时也有很多迥异之处。在此，笔者将不揣浅陋，试以《俄狄浦斯王》为例就此问题做一探讨。

一、文本创作的相似性

对于悲剧，亚里士多德认为，其最重要的一个要素就是灾难。而《俄狄浦斯王》和《约伯记》就是运用了“灾难”这样一个重要的要素，达到了其悲剧效果。

俄狄浦斯作为一个英明的君王，因为一个神谕，最后不得不承担杀父娶母的罪孽，自戳双眼，自我放逐。……