漫谈知识产权损害赔偿适用自由裁量权
2018-04-22王涛
职工法律天地·上半月 2018年3期
王涛
摘 要:民事自由裁量权是指民事审判中法官在一个合理范围内对个案酌情作出裁判的权利。法官运用自由裁量权是实现民事诉讼公平、公正的必然选择。由于知识产权侵权案件是侵犯权利人的无形资产,隐蔽性、规避性强,权利人举证难,赔偿数额更是难以计算,因此知识产权损害赔偿一直是知识产权审判工作的难点之一。
关键词:赔偿数额;无形资产;分担比例
1目前自由裁量确定赔偿数额存在的主要问题
在知识产权侵权案件的审判实践中,自由裁量确定赔偿数额主要存在以下问题。首先(也是最突出的问题)是随意性较大。一方面很少考虑相关的法律规定,另一方面也避开了繁琐的财务统计和严格的质证过程。其次,存在畸轻畸重问题。由于自由裁量和法官的个人阅历、价值取向以及考虑赔偿因素等密切相关,所以往往类似案件,不同法官会确定不同的赔偿数额;就是同一个法官,有时受各种因素的影响,也会作出不一致的赔偿数额。再次,常常出现赢了官司赔了钱的问题。自由裁量确定赔偿数额的一个基本标准应当是“足以弥补被侵权人因被侵权所受到的损失”,也包括被侵权人为制止侵权所支付的合理费用。但由于种种原因经常有被侵权人看似赢了官司,但赔偿数额却不能弥补其实际受到的损失。第四,诉讼费的负担问题。一般情况下,知识产权侵权案件的被侵权人索赔数额都较高,而自由裁量判决的赔偿数额偏低。……
登录APP查看全文
