试论律师分级制度
2018-04-22王志佳
职工法律天地·上半月 2018年3期
关键词:改革
王志佳
摘 要:随着司法改革的进一步推进,司法部有意向对律师实行分级制度,这一预想是否可行,如若可行又该怎么实施?本文结合西方国家的律师职业的角色定位,试探讨我国律师制度的发展與改革方向,并从我国律师的地位问题角度出发,试着分析律师分级制度在我国的可行性之大小。
关键词:律师;分级制度;改革
在现代法治国家,无论是英美法系国家还是大陆法系国家,律师在法治社会的建构中都发挥着十分重要的作用。在一定意义上可以说,律师的社会地位,直接体现一个国家的文明程度和法治水平。
一、西方国家律师职业的角色定位
西方国家对“法律至上”的信仰造就了法治主义传统的深入人心,律师承载着人民的尊敬和对其维护法律的期望,更为自律,自治形式得到很好的发展。同时,也正因为国家、社会以及人民对法治正义的看重使得律师作为一项令人崇敬的职业,自然而然带上了维护法律尊严的职责,也为律师的从政铺平了道路。
我国缺少这种“法律至上”的信仰和法治主义的传统,这并不是一蹴而就的事情,需要经年累月的积累和沉淀。我国律师缺少国民对其应有的崇敬,这与我国律师的素质和自我定位有十分重要的关系,应该重视对律师素质的培养与提升,并且鼓励律师参与政治而非仅仅局限于接触法律事务。在这些方面,我国需要走的路很长,绝不是轻易改变律师制度可以解决的,不能切中核心并且行之有效的改革不能带来突破,相反可能造成灾难。……
登录APP查看全文
