潘晓峰 周强

摘 要：司法过程中的法律发现是法律学理论中的重要部分，主要对个案理解、适用法律的过程等进行研究，以此来表达法官对法律的忠诚。本文根据以往工作经验，对司法过程中影响法官法律发现的因素进行总结，并从比较适用法、冲突解决方法、法律解释方法三方面，论述了法律发现的具体方法，希望对相关工作能够起到一定的帮助作用。

关键词：司法过程；法律发现；比较适用

法律发现一词来源于欧美，主要指在某一特定的制度之内对具体问题的发现，并提出解决方法。因此，法律发现也被很多人称之为法律方法。整体来看，法律方法属于一种支配性理论，实施的主要目的是寻找一个案件合理的解决方式，同时与现行的法律内容相符。在法律发现过程中，为了不使法律在正义活动中出现冲突，相關领域的专家为审判活动提出了一系列方法。

一、影响司法过程中法官法律发现的因素

（一）法官自身对其在司法过程中作用的认识影响

在很长一段时间内，大多数人认为法官的职责就是对法律进行宣传和解释，并不是对法律进行制定。但随着法律的发展，这种意识渐渐发生了改变，著名法律学家博登海默在20世纪60年代出版了《法律哲学与法律方法》，并在书中指出：“在当下这个时代之中，法律创造是大家的一致共识，尽管在司法确立的范围上还存在很多问题。”为了实现法律的公平与正义，每一位法官在法律适用过程中都肩负着一定的责任，这其中包括法律认定和法律审查，当法律出现严重漏洞时，法官不得不通过一些手段去挖掘漏洞背后的原因，也正是由于法官对自身的认识，促使他们慢慢融入到“造法”的领域中。……