摘 要：电脑审判是信息化技术在司法领域的应用，展现了司法过程的科技化。一方面，电脑审判可以提高司法效率，使审判過程公开透明，防止司法腐败；但由于人工智能的缺陷，电脑审判中法律解释和自由裁量权的缺位，电脑审判只能作为辅助工具在某些过程中使用而永远不能代替司法人员。

关键词：电脑审判；科学技术；法律解释；自由裁量权

一、电脑审判的理论与实践

在我国，我们所说电脑审判的概念最先来源于电脑量刑。山东省淄博市淄川区法院于2004年3月开发出一套《量刑规范化软件管理系统》，以存储于电脑中已有的犯罪类型和案例为基础，该系统可根据所输入犯罪情节得出相应量刑。其实早在一百多年前德国思想家韦伯曾发表“自动售货机”理论：“现代的法官是自动售货机，投进去的是诉状和诉讼费，而吐出来的是判决和从法典上抄下来的理由。”概念法学理论尤其强调法律的逻辑自足性，认为法律本没有漏洞并且否认法官的能动作用和司法的造法功能。二十世纪以来，新的法学理论承认成文法漏洞并要求法官充分发挥主观能动性，在法律体系现有基础上弹性地解释法律。因此，我们在今天提出“电脑审判”，虽然电脑是新的科学技术，但在一定程度上也与法官适用法律和法律解释有一定联系。

二、电脑审判的辩证分析

1.电脑审判的效用分析

（1）提高司法效率。通过电脑审判可以极大地提高司法效率，包括法官不用一一阅卷，也不用合议庭讨论决定。……