摘 要：为弥补我国民事审判活动中当事人及法官对专业知识的匮乏，以及鉴定意见在庭审活动中得不到有效的质证，我国确立了专家辅助人制度。从司法解释的出台到立法的确立，专家辅助人制度正在逐步完善。然而由于立法的滞后性，专家辅助人的运用仍存在问题。本文选取启动主体这一角度，对专家辅助人制度进行研究。

关键词：专家辅助人；启动主体

一、我国民事诉讼专家辅助人制度中关于启动主体的法律规定

1.定义

专家辅助人制度是由当事人申请，经人民法院准许的具有专业知识的人，运用其具备的相关专业知识辅助当事人参加诉讼，对鉴定意见进行质证，对专业问题进行解释，并接受讯问的一种制度。

2.关于启动主体的法律规定

（1）最高人民法院于2001年在出台《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》时引入了专家辅助人制度。最高人民法院《民事诉讼证据规定》第61条规定专家辅助人的启动主体是当事人，且必须经过法院的准许，专家辅助人才能参与到诉讼活动中。对于启动主体过于简单的规定，赋予了法官较大的自由裁量权，加大了司法实践中的操作难度，难以使当事人对判决信服。

（2）2012年修改的《民事訴讼法》第79条规定当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人所作出的鉴定意见或者专业性问题提出意见。本条规定提升了专家辅助人制度的法律地位，但是对启动主体没有制定更为详细的规定。……