APP下载

应约束职权的滥用

2018-04-21叶青

环球时报 2018-04-21
关键词:高校教师监督教师

叶青

最近,在一些知名高校,一些不和谐的师生关系,导致了一个又一个悲剧的发生,令人扼腕叹息。

笔者也是一位高校教师,“师权”的滥用确实在一些地方存在。在学生面前,“师权”应该用于对学生的学习引导、机会推荐、助力成才等。超出这些边界,就有可能出现滥用“师权”的现象。

从最近曝光的案例来看,不仅仅是在党政机关有权力腐败,在高校也有。只要在这个职务上拥有“职权”,就可能会有这一现象发生。在“职权”的滥用问题上,日本定义为“职权骚扰”。

所以,对权力的监督,应该覆盖到社会的方方面面。去年年底,就有媒体报道,一名小学副班长,拥有检查作业、监督背书的权力。他多次以检查别人作业、学习进度为由,收受其他学生“贿赂”几万元。这简直让人无法理解、无法想象。

通过近5年来的深度反腐败,官员的敬畏之心、为民之心、感恩之心逐步形成,不敢腐、不想腐、不能腐的格局基本上形成。让民众看到的是,反腐败从党政机关延伸到军队、银行、国有企业。

对于高校教师来说,通过一些教师职业道德和纪律委员会(北大于2015年成立)之类机构,再通过这些案例的传播,对教师的各种行为形成强大的约束力。在互联网时代,大中小学的教师的任何不检点的行为,都会成为“头条”。因此,社交媒体也对人们形成了约束力。任何人的不检点,都会受到媒体监督。

最新出台的监察法,实现了监察的全覆盖。监察委员会对所有行使公权力的公职人员进行监察,实现由监督“狭义政府”公职人员到监督“广义政府”公职人员的转变,使监督不再有空白地带。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

高校教师监督教师
最美教师
突出“四个注重” 预算监督显实效
教师如何说课
未来教师的当下使命
监督见成效 旧貌换新颜
夯实监督之基
高校教师平等权利的法律保护
论高校教师的基本职业道德修养
监督宜“补”不宜“比”
圆我教师梦