曹佃欣

摘    要： 《说文解字》是中国语言文字学的宝藏，历来研究成果丰富。但其系统的动物名词研究还比较缺乏，为此本文在研读《说文解字》的基础上，采用按部检录的方法来整理统计《说文解字》中的动物名词。其次，论文以459个动物名词为研究对象，结合《现代汉语词典》的词义解释，来重点考察古今动物名词的发展演变，从而为汉语词汇、词义发展情况的研究提供资料。

关键词： 《说文解字》    动物名词    古今异同

一、引言

自《说文解字》诞生以来，不乏研究大家，清代为此还产生了“说文四大家”，即段玉裁、桂馥、王筠、朱骏声。当时研究《说文解字》已经成为一种“时潮”，直到现在研究《说文解字》的热潮仍未退却。由于其研究规模之大，研究角度之宽，研究人数之多，促使《说文解字》研究成为一个重要的学问—说文学。但纵观研究成果，关于《说文解字》中动物名词的研究还主要集中于个别类的动物名词中，如黄亚平的《〈说文解字〉鱼部名物词词义研究》、纪茸《〈说文解字〉隹类字鸟类字研究》、李倡龙的《〈说文解字〉马部字研究》等。尚缺乏系统的整理、陈述，故本文采用按部检录的方法，从宏观角度对《说文解字》中的动物名词展开研究。我们这里所说的动物名词专指表示动物的名物词，不包含与动物有关的动词、形容词及动物肢体词。

专门以动物名词为研究专题，并按照部首分类，有利于人们的快速查找，为后来的部首研究奠定基础。另外，动物名词数量众多，在《说文解字》中占有很大比例，研究好动物名词，可以帮助我们了解两汉以前的动物面貌，为现代动物学研究提供参考。

二、《说文解字》动物名词统计

词是指一定的语音形式跟一定的意义相结合，能够独立运用的最小单位[1]。因为我们研究的是词而非字，所以几个异体字、古今字记录同一个词（动物名词义）时，记作一个动物名词。经过统计分析，发现《说文解字》动物名词中共三组异体字，分别是“蛾”和“蚁”互为异体字，记作“蛾”;“鰫”和“鳙”为异体字，记作“鳙”;“蝦”和“虾”为异体字，记作“虾”。

《说文解字》原书作于汉和帝永和十二年到安帝建光元年，现已失传。后来经过李阳冰、徐铉等人的校订、注释，得以流行，这就使得《说文解字》中部分词是后人添加上去的，所以结合王力的《古汉语字典》将这部分词排除，例如“蛸”：“按，《说文》中无蛸字”[2]，这样的词还有“蜰”“蠊”“蟮”“鳌”“鲦”“犍”“馵”“魶”、羬”，这部分词共10个，它们均不记录在内。

综上可知，《说文解字》共收录了9353个字，重文1163个，其中动物名词有459个，就书写文字而言，约占《说文解字》总字数的5%。

《说文解字》动物名词共分布在28个部首中，各个部首分配不均，虫部首的动物名词最多，约占动物名词总量的23%，其次是鱼部、鸟部，还有“贝”、“易”、“兔”、“燕”、“龟”等部均是1个。

三、《说文解字》动物名词历时演变情况

语言随社会的发展而发展，词汇是语言中发展变化最快的要素，《说文解字》中的动物名词，与现代相比，也发生了诸多变化。通过古今词义的比较分析，我们将所有的动物名词演变情况分为四大类：演变为语素、古今沿用、词语替换、发展为历史词。

（一）演变为语素

古代汉语中以单音节词为主，但由于汉语的音节数目有限，单音节词会造成大量的同音词，这样就给交际带来困难，另外单音节词往往是多义词，因而有时语义难以确定，所以汉语词汇发展出现“双音节化”的趋势。《说文解字》中的动物名词发展到现代也存在“双音节化”的趋势，很多单音节动物名词变成了复合词中的语素，它们有的以单音节语素为主，在前面或后面加上辅助性的相关成分，有的是相同、相近的单音节语素联合起来使用。根据《现代汉语词典》的词类标记情况，我们对《说文解字》中的动物名词进行了一一比照，发现《说文解字》中的动物名词有97个发展到现代，失去了词的资格，而只是作为语素存在。这些动物名词约占《说文解字》动物名词的21%。如《说文解字·犬部》：“狡，少狗也。”在《现代汉语词典》中则充当“狡猾”、“狡辩”、“狡诈”等词中的语素。

（二）古今沿用

《说文解字》中有一部分动物名词一直沿用到现在，这类词有121个，约占动物名词总量的27%。该部分词又分为两类：古今同名同义词，即意义未发生变化;还有一类是虽然现在也存在，但意义发生变化，即古今同名异义词。

1.古今同名同义词

《说文解字》中很多动物名词都与人们的生活息息相关，它们反映了交际中最常用的基本概念，是很不容易起变化的，这部分词为古今同名同义词。

《说文解字》中共78个古今同名同义词，约占动物名词总量的17%。

该部分词的确定，我们以《现代汉语词典》为据，具体做法是在《现代汉语词典》中查找出现的全部动物名词，《现代汉语词典》中收入此词，未标“书”“古”类字眼，且词义与《说文解字》所释的意义相近或相同，则确定为古今同名同义词。例如“驴”，《说文解字》中的解释为“似马，长耳”，《现代汉语词典》中阐释为“哺乳动物，比马小，耳朵长，胸部稍窄，毛多为黑褐色，尾端有毛。”两者的解釋相近，所以“驴”为同名同义词。

2.古今同名异义词

由于社会是不断发展的，现实现象也在不断变化，新事物产生、旧事物灭亡、人们观念的改变也发生变化，这些都在语言的词汇中得到反映，词义也从本义不断引申出更多义项;并且语言中语音、词义和语法系统内部的的各要素之间，以及这些系统彼此之间，都是相互联系，牵一发而动全身，所以词义发生演变，常常表现为词义的扩大、缩小、转移等现象，这部分词我们称作古今同名异义词。

《说文解字》中共43个古今同名异义词，约占动物名词总量的9%。

该部分词的确定，我们以《现代汉语词典》为依据，《现代汉语词典》中收录了该动物名词，但词义解释与《说文解字》中的解释不同，我们都将之看作为古今同名异义词。

例如“豨”，《说文解字》中指的是猪，但此义已经消失，现在主要保留在“豨苓”一词中，即一年生草本植物，茎上有灰白色的毛，叶对生，椭圆形或卵形。还有《说文解字》：“鲔，鮥也。”段玉裁注：“毛诗卫风传曰：鲔、鮥也，许本之……。郭氏山海经传曰：‘鲔即鱏也。似鳣而长鼻。体无鳞甲。按即今之鲟鱼也。”白鲟属于白鲟科，但现在鱼类学中属于金枪鱼科，由此可知，今鱼类学上所指的鱼类同古代大不相同。由于现代科技发展，人类认识水平提高，对事物分类趋向精细化，导致《说文解字》中的互训同义词，现在已有分别。例如“鮀”、“鲇”、“鰋”在《说文解字》中辗转互训，“鮀，鲇也。”“鲇，鰋也。”“鰋，鮀也。”其在今鱼类学上“鮀”指鰕虎鱼科的小型鱼类，“鮎”又称鲶鱼，属于鮎科，“鰋”今在鱼类学中红鳍鲌，属于鲤科鲤形目。

（三）词语替换

词语替换是词汇演变中的一种常见的现象，但它只是改变某类现实现象的名称，而现实现象本身并没有发生变化。引起词语替换的原因是多方面的。首先是社会的因素，例如，唐初因避唐太宗李世民的讳，用“代”替换“世”。其次，语言系统内部的原因也可以引起词语替换，例如，同一个动词“保”，古代可以表达很多意思，不易区分，现在则通过搭配不同的词语，来实现语言表达的精密化，如“保护”和“保卫”。

《说文解字》中共77个动物名词发生词语替换现象，约占动物名词总量的17%。

我们根据《说文解字》中词义的解释，在《现代汉语词典》中找到该动物名词，但是两者采用了不同的名称，我们把该部分词看作词语替换。例如《说文解字》：“魼，鱼也，即比目鱼，今名鲽。”词语替换可以包含古今字不同，但意思相同，还可以包含古今不同名称，但现如今归为一个。例如“鴂”、“鶪”，均释为伯劳，现在指一种食肉的小型雀鸟，生性凶猛，是鸟纲雀形目中的一个科。

（四）历史词

词义是词的内容，是词的主体。词义具有概括性，即词义对所指称的客观对象的归纳概括的能力，如“牛”指的是供役使的哺乳动物，它可以指黄白色的牛，也可以指三岁的牛，也可以指雌性的牛，凡是具有牛的特性的都可以看作为牛。但由于很多事物已经消失不见了，或者使用的频率很低，所以它们逐渐退出了历史的舞台，就《说文解字》动词名词而言，发展到现代汉语，也经过了简化、整合等复杂的过程。

《说文解字》中共164个动物名词，现代汉语中均演变成了历史词，约占动物名词总量的35%。

我们同样依据《现代汉语词典》，其中不收的词，或者虽有收录但标记了“书”“古”，或者词义解释为“古代指……”这三种情况下的词均有可能属于历史词;再通过《说文解字》中的解释确定其所指动物现在是否存在，如果不存在且没有增加其它意义则看作历史词。牛部首动物名词中很大一部分都已经废除不用了，在《现代汉语词典》中没有收录，如表示牛的种类：“犝”;指性别的：“犅”、“犗”;指年龄的：“犙”、“牭”。鱼部首中例如“鯀”、“鰸”、“鯍”、“鱄”、“鰎”、“魧”、“鮚”等现在已经不知所指，有待我们进一步考察研究。

（五）《说文解字》动物名词演变情况总表

根据以上的分析，我们将动物名词演变分为演变成语素、古今沿用、词语替换、发展为历史词四种情况。具体如下表所示。

动物名词的古今演变情况各不相同，历史词最多，主要由于表达的简练化、精确化，从而导致很多动物名词消失。同名异义词和词语替换所占比例大体相同，即在使用过程中意义发生变化，这部分词所占动物名词总量很大。同名同义词所占的比例很低，即词义保持不变的情况较少。

四、结语

本文以《说文解字》的动物名词为研究范畴，通过查阅许慎的《说文解字》，了解其词义，对于一些模糊不清的，则结合段玉裁的《说文解字注》、《尔雅》加以确定，经过此番工作，我们共统计出28个部首的459个动物词。研究的意义不仅在于了解过去，也需要指导现在，预测未來，所以在上一步静态统计的基础上，我们又进行了纵向的动态研究。所以我们利用《现代汉语词典》，仔细校对词义异同，从而将动物名词演变情况分为变成语素、古今沿用、词语替换、历史词等四大类。

参考文献：

[1]邵静敏.现代汉语通论（第二版）[M].上海：上海教育出版社，2007：111.

[2]王力.王力古汉语字典[M].北京：中华书局，2000：1152.