多港峒客

左图右史？大不般配

“左图右史”是我国古代治学的基本格言。

华夏先贤很早就明白史地不分家的道理。图即舆图，今称地图。一张质量领先的舆图，更非普通书斋之物，往往是最高统治集团才能拥有，既是治国、征战利器，还是邦国版图的法理宣示。“图穷匕见”“张松献图”，无不体现了舆图的千钧之重。

限于技术条件，古代舆图其实相当概略，绝大部分领域只能大而化之，所以“左图”腿太短。“右史”却非常丰富，除了二十四史，还有数不清的实录、野史、笔记。“左图右史”因此完全不般配，难免流于形式。

我国古代地理学曾长期处在世界领先水平。晚明，欧洲更为先进的舆图由传教士传入东方。清康熙间，皇朝陆续推行西方的经纬线制图，但幅员广阔，进展不易。直到道光初（1822年）修成的《广东通志》，才出现附有带经纬线的海南舆图，由于测绘粗疏，仍嫌陋略。

我国传统比较不重视实证科学，舆图仅仅是必要时的技术手段，权重过轻。进入近代，东西方舆图的技术差距更加明显。正如《中国国家地理》杂志主编单之蔷先生所言：“我们的文化中，历史文化极其发达（著名思想家顾准将中国文化概括为‘史官文化），但本应与历史并重的地理文化却极不发育。”

如果说古代“左图”腿短，是既囿于技术又限于意识，那么在技术已突飞猛进的现当代，“左图”仍然腿短，意识偏差就是主要原因了。

当代历史研究领域，舆图似乎仍是可有可无。一些涉及诸多地理位置的著作和论文，通篇纯文字，不见一幅相关地图。偶有绘制示意图者，则又容易以今度古，将当代居民点简单代入同名或近音的历史村寨，而不管是否有过变迁。

学术上的“左图”腿短，必然影响“右史”的正确解读。对此，人们未必完全安之若素，但即使有学者心存疑惑，欲补其遗却难于措手。因为能找到的概略古图无济于事，而更详的历史地图，已经芳踪难觅。

由于相对严峻的国内国际环境，新中国曾严格控制大比例尺详细地图的出版使用范围，公众通常无缘得见；另一方面，随着现代地理观测及制图技术迅猛进步，一代代老地图因丧失现实使用价值而被弃如敝屐，自生自灭，历史信息亦随之而去。

历史地图芳踪难觅，是因为学术与现实两不相知。

“左图右史”，你在哪里？

清末测绘？开始发力

我国近代测绘事业，起源于晚清洋务运动。其时广东创办测绘学校，成立测绘机构。同治五年（1866）撰成18万分之一比例尺《广东舆图》，标示已较为详细。到光绪二十三年（1897），朝廷创设典籍馆，“索要各省地图”，闽浙等省均设局新测，广东以界面更为美观的《广东舆地全图》上报，宣统年间，再奉命绘新版。

同治及光绪、宣统三图，原版均藏于广东省立中山图书馆。《海南地方志丛刊》将同治及光绪版收在《民国广东通志未成稿？海南》中，作为附录。光绪舆图是清末地图的总结性产品，可惜在《丛刊》中版面过度压缩，地名难辨，已丧失史地参考价值。

丛刊的《海南岛志》有民国地图。此后编撰《海南民国档案资料选辑》，第一辑收录有海口、榆林、三亚三港的手绘地图，三亚港图系据1948年《海南岛地图》，其余两港均根据1940年前后的日本人测绘图……目前在海南图书馆能查找到的历史地图，大概穷尽于此了。

清末民初舆图的史料价值，其实远超其本身所在的时段。

二十世纪我国叠经巨变，社会天翻地覆。此期间，海南无论居民点、水文、生态，还是交通线，都发生了前所未有的巨大变化。而世纪初的清末，正是连接皇朝时代久远传统的关键节点，此前的诸般变化，远较此后为小。因此，要破解久远历史的诸多谜团，清末民初的具体地理信息，是最切实的抓手。

二十世纪同时也是我国测绘业加速进步的世纪，不同年代大量相对精确、居民点表述丰富、史地价值并重的“百年宝图”，尚幸存于某些特定机构。它们本该是研究海南历史文化的利器、重器，可惜不但与一般书斋无缘，连一般的大图书馆都芳踪难觅，至今可说根本无人注意，近乎湮没状态。

笔者拍摄馆藏光绪、宣统的原版海南地图，感到对研究大有裨益。如果能把“左图”的短腿设法补齐，历史研究必然如虎添翼。

民国地图？遗存丰富

《海南地方志丛刊》中收录的民国地图甚少，主要是陈铭枢《海南岛志》中的两幅全岛地图和一套县域地图，外加若干港口略图。这连民国海南地图遗存的冰山一角都谈不上。

民初至日军侵琼前的海南，各种地图包括前所未有的地形图，纷纷出现。尤其是陈济棠治粤期间，社会经济有一个较明显的上升段，地形测绘和地图绘制也达至高峰，领先全国。仅就目前省立中山图书馆特藏部，普通读者也能查找的文献而言，就堪称蔚为大观，主要是抗战前完成的。

我没有条件遍查，也未统计卡片，仅凭多次查阅拍摄的印象描述一下。

这里保存着自清末至1940年代末，不下十种不同版本，不同侧重点的全岛地图。《海南岛志》因为版面压缩而未尽清晰的各县地图，在这里都能找到大开而精美的原版石印件。

这里又有用晒蓝技术复制、本來意义的“蓝图”，包括若干幅1920-1930年代的全岛交通图，以及海口某汽车公司的行车路线图，反映了初期海府公路的详貌，是民初比例尺最大的地图。还有《琼崖新设乐安保亭白沙三县界至图》，等等。

更有一些特殊的大幅（长边1米以上）手绘地图。如《南丰黎务局所辖黎境区域图》就极具史料价值，该图绘制了数百个黎村村名及相应户数、位置、通道和相对里程；又如《琼崖黎境设立永久学校位置分布图》，对研究黎族史也很有帮助。

还有，1930年用红黑双色套印的《海口三角洲图》，特聘外国专家测绘，该图尺寸宽大，测量精准，绘制美观，是同时代地图中罕有的精品，对研究海府一带建筑物、社会地理变迁，是权威史料……

然而，馆藏民国海南地图文献的核心和精华部分，乃是两套、各数十张的分幅地形图。

美轮美奂 三彩地形图

从清末至抗战前，广东共培养出千余名测绘专业人员，测绘事业一度领先海内，广东陆军测量局（简称粤测局）长官被提拔为全国测绘部门主官达8年之久。

1923至1926年，粤测局完成了全省十万分之一调查图的勘测工作，到1931年陆续出齐，为广东史上第一套地形图。全套共244幅，图幅为经差30分，纬差15分。但是条件所限，这套地形图存在不少偏差。例如《太平峒》图幅，将本为陵水河支流的大理水误接入“西峒”（今万宁市南桥镇一带）的太阳河水系。这类错误，说明当时或因财力不足，或因地方未靖，对复杂山区的踏勘远未能全覆盖。

1926年1月，广州国民政府批准“广东全省五万分之一图十年迅速测量计划”。1937年初完成测绘，1938年完成绘制、出版全省五万分之一比例尺地形图。全套共703幅（海南地区占96幅），这是广东史上第二套地形图。广东成为完成该计划的少数省份之一，海南因孤悬海外而舆图发展长期滞后的局面，从此改变。

第二套地形图，比第一套测绘精详得多，一些明显错误得到纠正，一直使用到1960年前后。地图印刷也非常精良，原版为三色套印，图幅尺寸为53×38厘米，棕色用于山脉、等高线，蓝色用于河流水面，黑色用于道路、峻岭及居民点。

然而我从未见过原版实物。附图的《吾什峒》（今东方市俄贤岭地区）彩色版是网上分段拼接的，最多只能下载到这个清晰度。目前国内能见的，全是侵华日军单色翻印品，注有翻印昭和年號，而原版图框两侧详细图例也被省去。日军将此图大量装备部队，用于侵略。以《吾什峒》为例，仅仅在昭和十四年（日军登岛之年，1939年）五月和十月，就各印刷了一版。

中山图书馆特藏部，这两套地图远未齐全。普通读者查阅拍摄受到限制，效率慢效果差，也不允许遍查，还要按拍摄帧数收费。这些，我都能理解（“不允许遍查”除外），毕竟是原版历史文献，能看到一些就不错了。它们对研究大有裨益，甚至是决定性的材料。例如对史图博行踪的追溯，离开这批民国地图，根本无法深入。

遗憾的是，就我浅陋目光所及，此前所有涉及海南历史探索的文字，无一提及和引用过这类地图。这些地图就单件而言，我估计平均十年未必碰到一个查询者。

我在三亚市档案局发现另一小批日伪翻印地图，其中有些是中山图书馆特藏部所无。可惜当局不允拍摄，说要保密。在体制内朋友介绍下，我先后两次前往争取，指出图框边的昭和年号，证明是侵华日军大量印刷的，根本没必要保密。对方态度很好，专门请示了上级，可惜最终还是不允。

凡此种种，无非是当代“左图”短腿的一些脚注。

抗战胜利后，广东省政府在组织接收和测绘南海诸岛的同时，也“抽调测绘官兵10人组成国防部测量局广州图站，接收日军遗留的军用地图，负责地图的保管供应工作”（《广东省志·测绘志》）。

对口收藏这批文献的内地机关，如果有，最可能是今天的广东省档案局。但从其官网的馆藏资料、档案介绍看，未见。实际情况尚待了解。

1930年代的这套地形图，已知完整保存在台湾，在“中央研究院”近代史研究所。藏品中大部分为三色原版，少部分为单色翻版，1995年完成微卷拍摄保存。该所官网称“本资料库的地图皆已制成微卷，典藏於近史所图书馆，使用者可依微卷卷次号至图书馆查阅。”

既是开放性资料，在两岸学术交流的大背景下，海南一定级别的学术机构与之联系复制，供学界查阅，未必没有可能。研究者若能从容查勘此套资料，大量历史悬疑可望破解。

首次航摄？万分之一地形图

建省前，国家先后安排了对海南全境的三次航空摄影，第一次，1959-1960年间，第二次在1975年，第三次在1985年。

首次航摄后，随即在全国组织2300名专业测绘人员实勘。1960年底绘制出第一代1：1万航测地形图，1964年缩编出版海南岛第一代1：2.5万地形图327幅，1967年再编制1：5万地形图93幅。这是现代意义的精密地图，当时均设保密级别。

民国的五万分之一地形图，限于前航拍的条件，精确度依然有限，地标及居民点漏录也屡见不鲜。1960年代航拍地形图，首次实现了全域、精确、完整。

海南航拍“万分之一地图”，有60年代和90年代两版，民间并不陌生。各乡镇政府国土部门都备有本地图幅，供工作使用；民间土地合约，建筑物红线图，多以相应图幅为正式依据。所以，这批保密材料陆续以无数零碎分割形式，广泛散落在民间。我曾因业务保存个别图张，相当详细，等高线最小间距达到2.5米，小路、村落、庙宇、田洋、溪流，甚至每一独立家屋、独立大树，都有标注。

从史料角度，这批地图极为重要。建省前，海南大规模城乡建设尚未启动。尤其是1960年前后，与海南近代面貌差别仍然不大，航拍资料是追溯海南近代史无可替代的图像支柱。对于城乡、河流、港口，这些航摄照片甚至就是建省前唯一的影像资料；将来研究海南的社会经济、山林环境、水文岸线等等演变时，也是罕有的确凿、全面历史记录。

大比例尺地图，我国向来未曾公开出版。就以1964年缩编的那套327幅1：2.5万地形图来说，在今天，全球精细卫星图像资料已成公众可以上网随意查询下载的年代，除了个别军事重地外，应该丧失保密意义了。如能依法解密，小批量出版，将是研究海南近现代史不可或缺的权威文献。

担忧与企盼

我在三亚档案馆看到的民国地图，由于保存条件不佳，已满身尘螨，工作人员一接触就连打喷嚏，所幸我尚可忍受。近年主流媒体有报道称，民国地图所用的道林纸等材料偏酸性，难于久存，尘封七八十年后，今天已多病濒危，亟需采取补救措施了。

那么，五六十年前的航拍资料，状况又当如何？

这些资料，无论是编成图还是原始照片、胶卷，都是海南现代史极其珍贵的资料，一旦丧失，是无法弥补的。

问题是相关部门在制作、使用时，总是以服务现实为目的。一旦有更新更完善的材料投入使用，“过时老化”的地图及材料，就可能束之高阁，无人问津。尘封时间一长难免漶漫、残损、老化，甚至成为废纸，整体丢失，何况中间还经“文革”大破坏，保存是否妥善，甚至是否存世，都大成疑问。

这批无可替代的史料，很可能“以保密始，以遗亡终”，命运实在堪忧！无人知其可贵，固然是一大悲剧，而等到终于认识其可贵时，已经无可挽回了。

呜呼，百年宝图，何日得归！

（注：本文部分材料引自广东、海南两省省志的《测绘志》）