龙 江，崔智金 ，熊俊芬 ，周旭红，卢珍红,2，李进昆 ，莫锡君,2，桂 敏,2

(1.云南省农业科学院 花卉研究所，云南 昆明 650100；2.云南集创园艺科技有限公司;3.云南农业大学，云南 昆明 650100)

香石竹(Dianthuscaryophyllus)又名康乃馨，源于希腊，为石竹科石竹属多年生宿根草本植物，被誉为“母亲节”之花，在花卉市场占有重要地位[1]。我国香石竹大规模生产是从20世纪80年代中后期开始的。云南是我国乃至亚洲最大的香石竹生产基地[2]。随着香石竹市场的需求越来越大，行业竞争也愈发激烈，为保证各自的市场份额，提高花卉的产量和品质已成为行业发展的核心竞争力。

肥料是花卉产业包括香石竹在内的重要生产资料之一。化肥为花卉生产量提高做出了重要贡献，但是常规化肥因养分流失和挥发等原因使得养分利用率不高，过多化学肥料的施用导致土地酸化、盐渍化和水体富营养化等诸多问题。为应对常规化学施肥在实际生产中产生的弊端，科学家们积极研制各种缓控肥料。缓控肥料一方面可以有效供给作物养分，提高养分利用率，另一方面可以降低生产过程中的劳动成本和减轻对环境的污染[4]。其中缓释肥指肥料施入土壤后转变为植物有效态养分的释放速率比速溶性肥料慢的肥料，从而延长肥料供应植物养分的时期。按照其制造工艺可简单分为包膜、化合、混合、载体等4类[5]。

近年来，控释肥已在全球范围内被广泛运用于园艺生产中。而我国的花卉专用缓释肥，主要从国外进口，价格很高，虽然已有一些缓释肥投入生产，但主要针对农作物，对花卉的相关运用研究还很少。随着人们生活水平的提高，对花卉需求量日益提高促使国内花卉栽培业迅猛发展，从而对花卉专用肥料需求也越来越大。我国花卉肥料主要包括农用有机肥、普通尿素、磷钾复合肥，但肥料肥效短见效快，经常使花卉短期疯长，后期供肥不足，导致花卉品质不高[6-18]。

目前，有关缓控肥料应用在香石竹的研究较少，为此，本试验开展包膜缓释肥对香石竹的生长和开花影响的研究，以期为香石竹花卉生产中缓释肥料的施用提供技术支持。

1　材料与方法

1.1　试验时间与地点

本研究田间试验于2016年8月3日～2017年3月25日在云南省石林县锦苑花卉基地的温室大棚内进行。

1.2　供试材料

1.2.1试验品种本试验香石竹幼苗由云南石林锦苑股份有限公司提供，品种为“马斯特”，“马斯特”(R3)的茎高、花大、色泽好，品质佳，表现极优异，市场占有率高。

1.2.2试验肥料本次试验供施缓释肥：奥绿1号肥(14-14-14)、美乐棵(15-9-12)、好康多(14-12-14)、康普多(16-8-12)，分别产自美国施可得公司、日本旭化成株试会社公司、德国康普公司。试验对照组采用公司基地常规施肥。

1.2.3试验土壤供试土壤为红壤,肥力中等。

1.3　试验设计

以云南石林锦苑股份有限公司基地花卉生产的常规施肥作为对照，设5种缓释肥试验处理。每个处理3次重复，每小区14 m2，各小区随机排列。株行间距均为10 cm，每个小区栽植500株。缓释肥以一次性基施的方式施在土层10 cm深度,再覆盖土壤。缓释肥试验处理设计方案如下：

T1：施用好康多缓释肥,施用量677 kg/hm2；T2：施用美乐棵缓释肥，施用量677 kg/hm2；T3：施用奥绿1号缓释肥,施用量677 kg/hm2；T4：施用减1/3量的美乐棵,施用量452 kg/hm2；T5：施用康朴多缓释肥,施用量677 kg/hm2。

常规施肥(CK)：公司基地施用水溶肥肥料每立方水掺入包括尿素、硝酸钾、硝酸钙、硝酸铵，每垄的面积(29.52 m2)分4次滴灌浇灌施用。第1次：硝酸钾0.6 kg，硝酸钙0.4 kg，硝酸铵0.5 kg，尿素0.5 kg，即677 kg/hm2；第2次：硝酸钾0.6 kg，硝酸钙0.3 kg，硝酸铵0.4 kg，尿素0.4 kg，即586 kg/hm2；第3次：硝酸钾0.8 kg，硝酸钙0.4 kg，硝酸铵0.4 kg，尿素0.3 kg，即644 kg/hm2；第4次：硝酸钾0.8 kg，硝酸钙0.4 kg，硝酸铵0.3 kg，尿素0.3 kg，即610 kg/hm2。

1.4　田间管理

按照试验基地常规技术管理。采用大棚温室育苗，人工定距移栽。常规施肥方式以及浇水均用滴灌浇施。移栽期为2016年8月3日，8月23日首次摘心。

1.5　农艺性状观测项目与测量

分别于摘心期(8月23日)、旺长期(10月21日)、现蕾期(11月8日)、盛蕾期(1月8日)、始花期(2月13日)、盛花期(3月8日)，记载各处理生长期香石竹的株高、茎围、叶长、叶宽、生育期状况；盛花期测量香石竹的花瓣长、花直径；盛蕾期测量香石竹花蕾的蕾长、蕾径。最后测定香石竹每个处理的切花产量。

1.6　数据统计分析

可疑值的取舍：Q检法(查表置信度水平95%)。采用SPSS 17软件进行数据显著性分析。

2　结果与分析

2.1　不同施肥处理对香石竹生育状况的影响

施肥20 d后，对不同施肥处理成活率进行观测，其中施肥处理T2的成活率最高，达到95%，CK为94.8%，接近95%，处理T1、T4、T5均为93%左右，T5最低。

由表1可知，不同施肥处理对香石竹生育期有明显的差异。CK与所有缓释肥施肥处理比较，其摘心相对较早，但是其现蕾、始花期、盛花期均晚于其他处理。在5个缓释肥处理中，T2、T3处理的作用最明显；在现蕾期较处理T1、T4、T5晚4～5 d，始花期晚2～4 d，表明处理T2比其他施肥处理均相应地拉长了旺长期，进而有利于植株的生长发育。

2.2　不同施肥处理对香石竹株高的影响

株高可以直观地反映植株的生长情况。由表2可知，在摘心期，5个缓释肥处理长势均不如常规施肥处理，可能是由于前期缓释肥释放缓慢的缘故，植株短期内养分不充裕。但到旺长期，处理T2的长势最好，与CK相比增长19%；处理T3次之，较CK增长12%，处理T1与CK差异不显著。在盛蕾期与盛花期，处理T2、T3与其他所有处理的比较优势越来越明显，其中以T2处理的优势最大，在后期缓释肥的作用下长势越来越强劲；处理T1、T4与CK在盛蕾期差异不显著，反而在盛花期出现显著差异。值得注意的是，从香石竹总体发育动态来看，处理T2从旺长期始终保持最优，这说明T2施用的缓释肥确实有助于香石竹的生长发育。

表1　不同缓释肥施肥处理香石竹生长发育阶段观察记载 年/月/日

表2　不同施肥处理对香石竹株高的影响 cm

2.3　不同缓释肥处理对香石竹茎围的影响

茎围在摘心期就表现出显著性差异(表3)，其中T2处理与其他处理的差异最显著，体现了缓释肥的增肥效果；T5相对较差，其他缓释肥处理与CK差异不显著，数据大小表现为T2>T3>T1>CK>T4>T5。从旺长期至盛花期，T1、T4、T5处理差异性表现趋势与摘心期大致相同，与CK均未达到5%的显著水平。T3在生长初期与CK差异不显著，随后在施用缓释肥的作用下，长势越来越强劲，逐步拉大了生长优势。

表3　不同施肥处理对香石竹茎围的影响 cm

2.4　不同施肥处理对香石竹中部叶面积的影响

叶面积是评价植株生长情况的重要指标，通过对不同测量时期各处理中部叶面积的发育情况比较发现(表4)：在施肥前期，CK表现最好，缓释肥处理表现稍差。旺长期，T2的叶面积最大，除T3外，T2较其他处理均有显著性差异，比CK增长3.3%，处理T3次之,说明缓释肥有一定的后劲。盛蕾期，T2处理仍保持最大，与其他处理均有显著差异，但此阶段T3差异性不突出。盛花期各施肥处理差异性不显著。

2.5　不同缓释肥处理对花蕾、花朵的生长影响

由表5可知，施用不同缓释肥对香石竹的花蕾、花朵的生长情况均有影响，且存在较明显差异。各缓释肥处理与CK相比，处理T2、T3优势最明显，T1、T4、T5处理次之。在盛蕾期，处理T3、T2分别较CK增加4.2%、6.0%，说明此时香石竹花蕾饱满度优于CK；处理T4、T5较CK差异不明显。一般情况下，花朵的农艺性状是评价花卉品质的一项重要指标。在盛花期，从测量的花瓣长、花直径来看，T2处理有明显优势，花瓣、花直径均长于其他施肥处理，这说明在T2施肥条件下香石竹花冠好于其他施肥处理；处理T3与CK差异不显著，但在数值大小上仍占优势。

表4　不同施肥处理对香石竹中部叶面积的影响 cm2

注：叶面积=叶长×叶宽×0.81；0.81为叶面积系数。

表5　不同处理对香石竹花蕾与花朵的影响 cm

2.6　不同施肥处理对香石竹切花量的影响

由图1可知，在香石竹生产过程中，除了T5外，各施肥处理均不同程度地提高了香石竹的切花产量，在5个施肥处理中，施用美乐棵处理的切花产量最高，达144.17万支/hm2，较CK增产3.4%，施用奥绿肥次之，较CK提高1.9%。另外3种缓释肥施肥处理差异不显著，但也不低于CK的切花量。T5处理的切花量最低，这可能以上述的最低成活率有关。

3　讨论

国内对小麦、玉米等粮食作物施用缓释肥的生长效应研究较多，对香石竹甚至花卉施用缓释肥的研究较少。韩定国[3]研究了烟草施用缓释肥的生长效应，结果表明：缓释肥较常规施肥的同期株高增加23%、叶面积增加13%，表征了缓释肥能够促进植株的生长。本试验结果表明：施用美乐棵缓释肥表现出最能够促进香石竹生长发育，与常规施肥施等量基肥的方法比较，缓释肥料对香石竹生长发育最显著的影响是旺长期拉长，这有利于干物质的积累；旺长期之后株高、茎围、叶面积优于常规施肥处理，尤其是旺长期株高和叶面积分别高于常规施肥19%、3.3%，这与上述参考文献的试验结果趋势有着很好的一致性，但试验由于肥料处理设计上有异于其采用的常规施肥处理总施肥(基肥和追肥)用量与缓释肥处理施用等量的方法，可能导致试验之间叶面积增长比率差异悬殊。其实香石竹是需肥量大，且生育期长的植物。香石竹生产最理想的供肥状态：整个生长期内都有充裕的肥料。常规施肥通常靠追肥解决后续续肥问题，现在多通过使用缓释肥实现了施肥“持续施肥供应”[18]。

图1　不同缓释肥对香石竹切花产量的影响

目前，国内有相关试验研究[13]，通过记录香石竹生育期、花朵性状、切花量数据，并与常规施肥进行了比较分析，结果表明：施用缓释肥后香石竹蕾长和蕾径比普通肥料最高分别增长16.9%、6%，切花产量也好于常规施肥，增长幅度为5%～12.5%，表明缓释肥处理的香石竹花朵生长效果和切花量普遍优于常规施肥处理，这可能是由于美乐棵缓释肥释放的养分持续提供了香石竹生长的需求，同时，改善了生长环境，进而促进产量的增加[16]。证实了缓释肥有利于香石竹对肥料养分的吸收，进而促进香石竹的生长和开花。另外，也有许多研究表明：缓释肥因其独特的制作工艺和理念，在实际相关农业生产过程中，也确实对减少肥料养分流失和减轻环境污染发挥一定的作用[18]。

缓释肥能有效促进香石竹发育的原因，首先是肥料包膜能够起到保护作用，减少肥料淋溶流失，节约肥料的同时提高肥料利用率。其次是缓释肥缓慢释放肥料的特性，保证肥料持续供应，香石竹能够有效充分地利用肥料。香石竹生长初期，缓释肥释放速率较慢，从而使植株养分吸收较少，长势稍不如常规施肥，随着时间的延长，缓释肥达到释放活跃期，养分释放速率加快，满足且持续有效地满足香石竹对养分的吸收。

4　结论

(1)施用美乐棵和奥绿缓释肥能有效促进香石竹株高、茎围、叶面积、花蕾大小的生长,施肥效果均优于常规施肥。

(2)施用美乐棵缓释肥可有效地促进香石竹盛花期花冠生长,提高切花产量。

(3)美乐棵和奥绿缓释肥可作为基肥一次施用代替传统化学肥料多次施肥,还能节省劳力。

参考文献：

因此，在教学设计时，根据学生的知识基础,在圆锥曲线的2000多年的发展史中选取学生能够理解且有一定教学价值的部分按历史顺序“去支强干”进行重组，对学生理解有负面作用的部分作合理改编(例如：椭圆的起源有许多其他猜想，仅选取“削尖的木桩”作为椭圆的起源介绍给学生)对难度过高的内容作以调整(例如:选取圆柱背景的“丹德林球”发现椭圆的性质，而非圆锥背景的“丹德林球”证明发现)，将这些丰富的数学文化以符合学生认知基础和认知规律的教学形态呈现给学生.

[1] 张素芳,胡书红.香石竹优质种苗的扦插繁殖技术[J].北方园艺,2007(6):190-191.

[2] 裴瑞杰,胡述晓,孙天洲,等.缓控释肥的研究与利用现状[J].中国农业信息,2015(8):62-63.

[3] 韩定国.烟草缓释肥应用研究[D].长沙：湖南农业大学，2006.

[4] 梅波,胡现荣.缓释肥在水稻上的施用效果研究[J].安徽农学通报,2015(6):71.

[5] 张民,史衍玺,杨守祥,等.控释和缓释肥的研究现状与进展[J].化肥工业,2001,25(5):27-30,61.

[6] 刘媛媛.新型包膜缓释肥的研制及其性能研究[D].南京:南京理工大学,2012:5.

[7] 黄云,廖铁军,向华辉,等.控释氮肥对辣椒的生理效应及利用率研究[J].植物营养与肥料学报,2002,8(4):414-418.

[8] 唐拴虎,张发宝,黄旭,等.缓控释肥料对辣椒产量及品质的影响研究[J].应用生态学报,2008,19(5):986-991.

[9] 杜昌文,周健民.控释肥料的研制及其进展[J].土壤,2002,34(3):127-133.

[10] 谷夺魁,刘树庆,宁国辉.缓控释肥料研究进展及其环境安全研究[J].河北农业科学,2004,8(4):100-104.

[11] 夏玉华,张礼堂,魏秀华,等.小麦缓释控肥试验总结[J].农业科技通讯,2011(3):64-66.

[12] 刘志军,罗春平.缓释肥加载对闽楠容器苗生长的影响[J].林业科技通讯,2016(1):25-26.

[13] 卜燕燕.控释肥与常规化肥在银川市康乃馨上的应用效果研究[J].现代农业科技,2016(18):119-122.

[14] 陈国清,肖尧,景立权,等.不同缓释肥水平对超高产夏玉米产量及群体质量的影响[J].中国农学通报,2014,30(30):182-187.

[15] 王鹏,何跃兴,林绍武,等.不同缓释肥对烤烟生长的影响[J].江西农业学报,2012,24(3):119-121.

[16] 罗本秋,彭中人,邹中元,等.缓控释肥对小粒咖啡产量的影响[J].云南农业科技,2014(6):13-15.

[17] 崔文慧,王干,韩守良,等.不同缓释肥施用比例对油菜花生长及土壤养分的影响[J].河南农业科学,2013,42(3):59-62.

[18] 王洪坤.万寿菊花营养与施肥效应研究[D].泰安:山东农业大学,2011,6(1):11-13.