柏建华， 魏健鹏， 刘吉祥， 徐方灵， 王海生

(国网甘肃省电力公司电力科学研究院， 兰州 730070)

随着煤炭资源的枯竭和针对大气污染日益严重的燃煤机组超低排放政策的出台，我国对燃煤机组节能减排评价体系和方法提出了更高的要求。

综合评价法的基本思想是将多个指标转化为一个能够具体量化反映综合情况的指标来进行评价[1]。曹丽华等[2-3]运用灰色关联理论对火电机组节能减排进行了评价；王军等[4]利用因子分析方法建立了燃煤发电节能减排的一种综合评价模型；孙栓柱等[5]通过雷达图和能源消耗与环境代价统一量化的节能减排绩效评价两种方法分别分析燃煤机组节能减排绩效综合评价效果；付忠广等[6]将最大熵与投影寻踪方法相结合应用于燃煤机组节能减排综合评价模型中；杨勇平等[7]采用优劣解距离(TOPSIS)法的组合权重建立了火电机组性能综合评价模型；齐敏芳等[8]将信息熵理论与主成分分析方法相结合应用于火电机组综合评价；魏利邦等[9]通过将粗糙集理论和可拓物元理论结合，构造了燃煤发电机组节能综合指标模型；许乃中等[10]构建了面向区间值的火电机组模糊数学综合评价体系；张雷等[11]利用全排列多边形图示指标法构建了综合评价模型，实现对绩效的动态评价。

目前常见的熵权确定方法有主观赋权法、客观赋权法和主客观融合赋权法[12]。主客观融合赋权法综合了主观和客观两种赋权方法的特点，既考虑了专家的主观偏好，又兼顾了决策数据本身的客观信息，从一定程度上克服了单一赋权法的不足，避免片面性，提高综合评价的科学性。……