参考消息网4月3日报道 美国《新闻周刊》网站3月31日刊登美国传统基金会国际贸易与经济研究中心研究员詹姆斯·罗伯茨题为《美国应避免与中国的贸易战》的文章称，与中国打贸易战对美国经济造成的损害要比从关税和其他保护主义措施中获得的补偿大得多。

文章称，这就是特朗普政府根据《1974年贸易法》第301条款采取的单边行动所面临的问题。它将对来自中国的600亿美元商品征收惩罚性关税。这一决定已经引起北京方面的报复性回应。中国的目标是从大豆、葡萄酒、各种水果到钢管和乙醇的128种美国产品。中国对美国出口商品征收这些税，再加上美国对进口商品征税而导致更高的物价，这都可能对美国经济产生深远的负面影响。因此，通过对中国进口商品征收关税、惩罚中国企业行不通。

文章称，除了惩罚美国消费者，这类行动还违反了美国对世界贸易组织的承诺。

传统基金会研究院赖利·沃尔特斯建议，美国政府和国会应避免采取严厉的贸易限制措施，而是要采取有力措施保护知识产权，同时敦促美国公司能在中国占有一席之地，并利用中国经济的增长潜力。

贸易经济学家托里·怀廷则质疑美国贸易代表办公室是否依据301条款，对中国进口产品征收关税一事进行了全面的经济成本效益分析。

文章称，贸易代表办公室在决定征收这些关税之前是否向特朗普总统介绍了有关这些关税影响的全面信息？总统是否完全了解关税将给美国工人带来许多潜在的负面影响？……