基于变权模糊综合评判的ICD类型优选研究
2018-04-03赵麟汪志明曾泉树
石油科学通报 2018年1期
赵麟,汪志明,曾泉树
中国石油大学(北京)石油工程学院,北京 102249
0 引言
水平井的生产剖面通常难以均衡推进,主要原因可以归结为“跟趾效应”[1]、储层非均质性[2]、储层各向异性[3]和天然裂缝[4]等因素的影响。由于水的黏度较低,一旦发生水锥,锥进处将形成快速通道,从而抑制水平井产量。流入控制装置(ICD)能够产生附加压降来调节不同位置的生产压降,从而保证整个水平段上的生产剖面均衡推进。
使用ICD的主要目的是控制油井在整个开发周期内的流入动态,保证生产剖面均衡推进,提高油井最终采收率。由于安装ICD的油井通常要生产5~20年,装置的长期稳定性对油井的整体开发效果至关重要。在油井生产的不同阶段,ICD都须具备一些特定的性能[5]。在钻完井阶段,ICD应具有较强的抗堵塞性能[6]。如果ICD的最小过流面积太小,在钻采过程中容易发生堵塞。在稳产阶段,ICD应具有较强的抗冲蚀性能[7]。如果ICD在高速携砂流体的冲击下发生冲蚀,那么ICD将失效。在衰竭生产阶段,ICD应保持稳定的入流控制能力[8-10]。如果多级ICD完井中有一个ICD不能有效控制入流,将引起局部产量增加,从而导致油井过早见水。然而,现有的ICD都不能同时满足这些要求,当前油田技术服务商主要基于对储层特性和ICD性能的定性认识优选ICD类型[11-13]。
本文基于CFD数值模拟软件对ICD进行了数值模拟,进行了150组数值计算,综合考虑各ICD的流体参数敏感性、抗冲蚀和防堵塞性,结合模糊综合评判方法,提出了一种更加科学的ICD优选方法。……
登录APP查看全文
